Das Video, um das es weiter unten geht, ist zwar schon alt, hat aber an Aktualität nichts verloren. Es spricht der Schweizer Finanzminister Hans-Rudolf Merz. Er liest vor dem schweizer Parlament
die Zollbestimmung
beim Import von gewürztem Fleisch (Bündnerfleisch) vor. Anfangs zieht er das Ganze voll souverän durch, doch dann fragt auch er sich: "Was lese ich da überhaupt vor?". Keine
Ahnung.
Die Zustimmung, die er von seinen Abgeordneten-Kollegen erhält, spricht eindeutig dafür, dass kaum einer dieses Kauderwelsch versteht. Doch zum Glück tragen sie es mit Humor, das macht das
Ganze ein wenig erträglicher.
Je missverständlicher desto besser
Vom Prinzip her sind alle Verordnungen so aufgebaut. Wir erinnern uns noch an die absolut schwachsinnige Gurkenverordnung der EU, in der alles, sogar die Krümmung, abgehandelt wurde. Doch warum tun die das? Ich meine, warum schreiben die nicht einfach: "Die Gurke soll unbeschadet und verpackungsfreundlich ausgeliefert werden!"? Das hat eindeutig damit zu tun, dass wir es unter keinen Umständen verstehen sollen. So kann man ohne Weiteres auch die Verordnungen und Gesetze unters Volk mogeln, die nicht so beliebt sind. Je intransparenter desto besser.
Für die Macher von Gesetzen und Verordnungen ist es äußerst wichtig, dass nur ein paar wenige sich untereinander verstehen und sonst keiner. Es ist eine ganz eigene Sprache, welche genauso erlernt werden muss, wie jede andere Fremd- bzw. Fachsprache auch. So gesehen sind sogenannte Rechtsanwälte nichts anderes als "Dolmetscher". Übersetzer einer Sprache, die wir eigentlich verstehen sollten, sind doch die ganzen Verordnungen und Gesetze nur für uns gemacht, um uns im Zaum zu halten, Vorgaben zu machen, uns Regeln aufzubrummen, an die wir uns gefälligst zu halten haben. Es ist als ständen wir vor einer Absperrung auf der steht: 不許進入. Das kann sich gerne jeder in den Google-Übersetzer rüberkopieren. Nichts anderes erkenne ich, wenn ich ein Gesetz, eine Verordnung oder einen Antrag lese. Und ich denke, es geht ganz vielen so.
Die sogenannten "Volksvertreter" verstehens auch nicht
Und gerade die sollten doch mindestens das verstehen, was man ihnen vorlegt. Oder etwa nicht? Naja, das Thema Politiker habe ich ja schon komplett durchgekaut und es wird nicht besser. Mein
derzeit am meisten aufgerufener Artikel Geschönte Lebensläufe: Haufenweise Politiker ohne Berufsausbildung
verdeutlicht das nochmal. Da wundert einen gar nichts mehr.
Ok, verzeihen wir ihnen einmal die fehlende Ausbildung. Viele Koryphäen waren schlecht in der Schule, aber wenigstens in dem Bereich, in dem sie später tätig waren, waren/sind sie fit. Was man von den meisten Politikern nicht behaupten kann. Für mich ist die konventionelle Ausbildung sowieso das Aus für wahre Bildung. Aaaaber, in dem Bereich, in dem ich arbeite, da sollte ich doch wenigstens Bescheid wissen. Doch sie tun es nicht.
Nicht einmal das kleine Politiker-Einmal-Eins beherrschen sie (siehe: Setzen 6 - über den Wissensstand der Politiker). Und dann erwartet man von uns, dass wir das alles
verstehen??? Natürlich nicht. Wie sonst könnte man dann den dafür eigens erschaffenen Geschäftszweig der sündhaft teuren Berater (Lobbyisten) und Juristen rechtfertigen? Wie geschickt, dass fast
jeder EU-Abgeordnete gleich neben seinem Büro einen Lobby-/Juristen-Schachtel-/Bandwurm-/Verneinungssatz-Übersetzunger sitzen hat, dann muss er nicht weit laufen - und nicht viel denken!
Wer eine Fachsprache beherrscht, kann fast tun und lassen was er will
In einer anderen Sprache, kann ich mein Gegenüber nennen wie ich will und ihm erzählen was ich will. Solange man die Sprache nicht beherrscht, hat man keine Chance drauf zu kommen, was der andere meint.
Gerd Postel hat das Prinzip durchschaut und sich auf diese Art und Weise sogar zum psychiatrischen Obergutachter hochgewirrwarrt. Zuvor war er einfacher Postbote.
In einem Interview erzählt er, dass er vor ca. 80-120
Fachpsychiatern einen Vortrag hielt, über die bipolare Depression dritten Grades. Die gibt es gar nicht. Zumindest hatte man die zu dem Zeitpunkt noch nicht erfunden - Gerd Postel schon. Keiner
dieser sogenannten Fachidioten hat sich auch nur im Ansatz getraut nachzufragen, was das überhaupt ist. Man mag es ihnen nachsehen, Gerd Postel hätte ohne Umschweife jeden Fragenden sofort
ungespitzt in den Boden gestampft. Er ist ein Rhetoriker erster Klasse, mit einem Selbstbewusstsein das seinesgleichen sucht.
Ich möchte den Satz von Gerd Postel noch ein wenig anders formulieren: "Wer die juristische Sprache beherrscht, kann jedes Schwachsinnsurteil aussprechen und in das Gewand des Rechtssystem
stecken!". Was versteht der Pöbel schon? Nichts.
Zum Schluss noch ein bisschen was zum Nachdenken
Um zu verstehen, was ich meine, habe ich Euch hier noch ein paar Aufreger rausgesucht. Ich wünsche Euch viel Spaß beim Brüten!!!
(Die Lösungen stehen unter dem Video)
"Die voluminöse Expansion subterrarer Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität des produzierenden Kultivators."[1]
„Ein wichtiger Grund liegt insbesondere vor, wenn der Kunde unrichtige Angaben über seine Vermögensverhältnisse gemacht hat, die für die Entscheidung der Bank über eine Kreditgewährung oder über
andere mit Risiken für die Bank verbundenen Geschäfte (z.B. Aushändigung einer Zahlungskarte) von erheblicher Bedeutung waren, oder wenn eine wesentliche Verschlechterung der
Vermögensverhältnisse des Kunden oder der Werthaltigkeit einer Sicherheit eintritt oder einzutreten droht und dadurch die Rückzahlung des Darlehens oder die Erfüllung einer sonstigen
Verbindlichkeit gegenüber der Bank auch unter Verwertung einer hierfür bestehenden Sicherheit gefährdet ist, oder wenn der Kunde seiner Verpflichtung zur Bestellung oder Verstärkung von
Sicherheiten nach Nr. 13 Absatz 2 dieser Geschäftsbedingungen oder aufgrund einer sonstigen Vereinbarung nicht innerhalb der von der Bank gesetzten angemessenen Frist nachkommt.“ (Aus den AGBs
einer Bank / Quelle) [2]
(Wenn ich hier unten fertig bin, hab ich schon wieder vergessen, was oben stand!)
"Die exzessive Akkumulation von Fremdwörtern signalisiert relevante Semiintellektualität." [3]
"Eine nicht ernstlich gemeinte Willenserklärung, die in der Erwartung abgegeben wird, der Mangel der Ernstlichkeit werde nicht verkannt werden, ist nichtig." [4]
Das Video: Hans-Rudolf Merz über die Verordnung von gewürztem Fleisch
Lösungen:
[1] Der dümmste Bauer erntet die dicksten Kartoffeln.
[2] Wechsel die Bank!!!
[3] Übermäßige Anhäufung von Fremdwörtern verrät erhebliche Halbbildung.
[4] Eine Scherzerklärung ist unwirksam.
Dir gefällt dieser Artikel? Dann teile ihn mit Deinen Freunden!