Was ist nur los, mit den Politikern? Allen voran, diejenigen, die "hohe Ämter" begleiten. Über die Obermufti-Tante möchte ich erst gar nicht schreiben und über die Karnevalsprinzessin auch nicht, bei denen krieg ich schon lange das große Kotzen. Wer mir aber inzwischen auch schon einen Brechreiz verursacht, ist der Justizminister Heiko Maas.
Am liebsten würde er alle bestrafen, auf irgendeine Art und Weise, egal wie, Hauptsache Strafe. Dazu ist ihm jedes Mittel recht, z. B. der Einsatz der "Facebook-Polizei" gegen Hass-Kommentare oder empfindliche Strafen bei Fake-News oder die Einstufung als Volksverhetzung von kritischen Aussagen aller Art.
Sein neuestes Projekt scheint die "Radikalisierung" von Gefährdern zu sein. So zumindest verkündete er es im Bundestag, in der aktuellen Stunde zur öffentlichen Sicherheit am 18.01.2017 auf Phönix.
Jetzt höre ich schon das Raunen: "Der hat sich doch nur versprochen oder verlesen!" Ja, mag sein, doch das zeigt mir nur einmal mehr, dass sie überhaupt nicht darauf achten, was sie da sagen. Sie lesen einfach nur stupide ab und schnallen nicht im Geringsten, wovon sie da reden. Oder aber, er ist schon so in seinem Hass gefangen, dass es sich hier um einen "Freudschen Versprecher" gehandelt und er das "nicht" einfach überlesen hat. Sofern es da gestanden hat. Wir wissen es nicht.
Ein Freudscher Versprecher (nach Sigmund Freud), auch Lapsus linguae genannt, ist eine sprachliche Fehlleistung, bei der angeblich ein eigentlicher Gedanke oder eine
Intention des Sprechers unwillkürlich zutage tritt. [Wikipedia]
Ich will mir gar nicht ausmalen, was passiert wäre, hätte unsereins solch einen "Versprecher" auf YouTube gestellt. Im Nullkommanix wäre das Video gesperrt worden und ein Strafbefehl, wegen was auch immer, würde im Handumdrehen zur Vollstreckung ausgesetzt. Aber der Herr Maas darf sich im offiziellen Fernsehen, vor zig Zuschauern, solch eine Aussage genehmigen. Ich habe bis heute dazu keine offizielle Stellungnahme, Entschuldigung, Richtigstellung oder einen Widerruf in den Medien entdeckt.
Aber das Traurigste daran ist, dass keinem einzigem im Bundestag aufgefallen ist, was er da von sich gelassen hat. Eigentlich hätte es Zurufe geben müssen, eine Berichtigung oder ähnliches, zumindest ein Raunen, aber nichts, nada, niente. Am Schluss haben sie noch alle geklatscht. Hat er am Ende doch die Wahrheit gesagt? Ist das der Plan der ReGIERung, die Gefährder bei einer Radikalisierung zu unterstützen?
Dir gefällt dieser Artikel? Dann teile ihn mit Deinen Freunden!