Jetzt sind sie da: Schockbilder auf Zigaretten- und Tabakpackungen!

Darauf hat die Welt gewartet. Naja, im Ausland sind sie teilweise schon Jahre lang Bestandteil von Zigaretten- und Tabakpackungen. Doch nun sind sie auch hier in Deutschland angekommen:

Schockbilder auf Zigaretten- und Tabakpackungen!

Ab dem 20. Mai müssen alle neu produzierten Zigaretten- und Tabakpackungen die uns schon teilweise bekannten Schockbilder tragen. Ein Abverkauf von alten Beständen ist bis Mai 2017 noch erlaubt. Zigarren, Zigarillos und Pfeifentabake sind bisher nicht davon betroffen. Warum das denn? Sind das eventuell die bevorzugten Rauchprodukte von Politikern und der Elite?

Solche Bilder sehen wir in Zukunft reihenweise, wenn wir z. B. eine Tankstelle oder einen Schreibwarenladen betreten. In der Regel werden sämtliche Tabakprodukte direkt hinter der Kasse auf Augenhöhe präsentiert.

In manchen Tankstellen oder Geschäften läuft auch noch direkt über den Tabakwaren ein Bildschirm mit Werbung bestimmter Marken. Auch hier werden die Schockbilder bald zu sehen sein. Wundervoll. Auch wenn wir nicht direkt draufschauen, unser Unterbewusstsein bekommt das auf jeden Fall mit. Somit hat auch der Nichtraucher was davon. Der verbindet dann zukünftig jeden Rauchenden mit diesen Bildern.

Ich freu mich schon auf die Kommentare, die ich dann zu hören bekomme, wenn ich mir mal `ne Zigarette anstecke. Dann kann mir der aufgeklärte Nichtraucher erzählen, was er jetzt über die Schockbilder als Information erhalten hat, als würde ich die nicht auch sehen.

Bitte nicht falsch verstehen! Mir geht es hier nicht um die Verherrlichung des Rauchens und mit Sicherheit trägt Rauchen hier und da einen Teil dazu bei, dass z. B. eine Heilung verzögert wird. Aber das Rauchen ist bestimmt nicht alleine für solch verfaulten Zähne oder schwarze Lungen verantwortlich.

Apropos schwarze Lungen. Noch so eine Lüge. Hier ein paar Zitate, die belegen, dass die "schwarze Raucherlunge" ein Mythos ist, der absichtlich verbreitet wird:

Dr. Duane Carr - Professor für Chirurgie bei der University of Tennessee College of Medicine - behauptet Folgendes: "Rauchen führt nicht zur Verfärbung der Lungen.''

Dr. Victor Buhler, Pathologe im St. Joseph Krankenhaus in Kansas: "Ich habe Tausende von Lungen untersucht, sowohl mit bloßem Auge als auch unter dem Mikroskop, und ich kann durch eine Untersuchung nicht feststellen, ob ein Mensch Raucher war oder nicht."

Dr. Sheldon Sommers, Pathologe und Laborleiter im Lenox Hill Krankenhaus in New York: "... es ist nicht möglich, weder mit bloßem Auge noch unter dem Mikroskop, noch mit jeder anderen mir bekannten Methode, die Lungen eines Rauchers und die eines Nichtrauchers auseinander zu halten. Das Schwärzen von Lungen wird durch Kohlepartikel verursacht und das Tabakrauchen leitet keine Kohlepartikel in die Lungen ein.

Konkrete Quellen dazu habe ich nicht, nur den Beitrag, den ich oben verlinkt habe. Aber es gibt ein Video, von einem deutschen Rechtsmediziner, der bei Markus Lanz offen gestand, dass er bei ca. 10.000 Obduktionen noch keine einzige schwarze Lunge gesehen habe. Er könne nicht erkennen, ob ein Mensch an einer viel befahrenen Straße lebe oder zwei Schachteln Zigaretten am Tag rauche, er sehe nur die Rauchgase.

An einer vielbefahrenen Straße zu leben, verursacht also die gleichen Schäden, wie viel Rauchen. Interessant. Warum stellt man dann keine Verkehrsschilder auf, die darauf hinweisen, dass das Wohnen an bestimmten Straßen schädlich ist?

Was denkt Ihr, um was für gesundheitliche Schäden es bei dem nebenstehenden Bild geht? Ich hab die Überschrift mit Absicht wegretuschiert.

Jeder weiß auch ohne Überschrift worum es hier geht. Um Alkoholkonsum. Und das sind nur die organischen Schäden. Der Suchtfaktor bei Alkohol ist wesentlich höher als beim Rauchen.

Alkohol ist kein körpereigener Stoff und wird, wie beim Rauchen auch (wegen der Zusatzstoffe), erst einmal vom Körper abgestoßen. Man muss sich, ebenso wie beim Rauchen, dass Alkoholtrinken erst antrainieren.

Ich finde Alkohol wesentlich schlimmer als Rauchen. Zumal Rauchen das Bewusstsein nicht in dem Maße verändert, wie es Alkohol tut. Wer einmal nüchtern auf einem Volksfest war, der weiß, wovon ich spreche. Schnaps- und Bierleichen, die ungehemmt die Sau rauslassen und Dinge tun, die sie nicht einmal im Traum tun würden.

Notärzte im Dauereinsatz, aber nicht für Raucher sondern für die mit Alkohol vergifteten z. T. noch minderjährigen Konsumenten. Was das für Kosten verursacht! Aber saufen, bis der Notarzt kommt, ist gesellschaftsfähig und schon Normalität auf Festen und Anlässen. Feiert mal Geburtstag oder richtet ein Fest ohne Alkohol aus, Ihr werdet merken, wie Eure Gäste nach und nach verschwinden, in die nächste Kneipe oder ans Auto, wo der Biervorrat gelagert wird.

So viel zum Alkohol. Aber auch Nahrungsmittel können auf Dauer und häufig konsumiert äußerst krank machen. Mit Aspartam verseuchte Getränke und zuckerfreie Produkte können ebenso Haut-, Magen- und Darmerkrankungen bis hin zu Krebs verursachen. Wer ausschließlich Fertigprodukte verköstigt, der braucht sich auch nicht wundern, wenn er gesundheitliche Probleme bekommt. Einer der Spitzenreiter unter den gefährlichen Zusatzstoffen ist unumstritten Glutamat. Das finden wir nahezu in jedem Fertigprodukt.

Wir alle wissen, dass Fast Food auf Dauer krank macht. Starkoch Jamie Oliver hat erst kürzlich einen Prozess gewonnen, gegen McDonald, weil er bewiesen hat, dass bei der Herstellung Ammoniumhydroxid verwendet wird und Zutaten, die wir nicht einmal unseren Haustieren verfüttern würden.

Wo bleiben hier die Warnungen? Im Gegenteil. Wenn man jemanden darauf aufmerksam macht, dass er sich mit zuckerfreien Kaugummis auf Dauer krank kaut, dann gilt man als Verschwörungstheoretiker.

Ich könnte die Liste der gesundheitsschädlichen Dinge noch um ein Vielfaches erweitern. Aber Ihr wisst doch alle selbst ganz genau, was uns gut tut und was nicht. Dafür brauchen wir keine Schockbilder.

Ich denke, es stimmt mir jeder zu, wenn ich behaupte, es geht hier nicht um die Besorgnis einer bestimmten Gruppe Menschen. Wenn es der Regierung bzw. der EU um die Gesundheit der Menschen gehen würde, dann könnten sie doch das Rauchen kurzhand komplett verbieten. Schließlich entscheidet die EU so manche Dinge, die uns absolut nicht passen.

Liegt es vielleicht daran, dass die Tabakindustrie zu mächtig ist? Ja und nein. Sicher sind die mächtig und tragen einen großen Teil zur Wirtschaft bei, aber das ist nicht der Punkt. Wäre ihnen das so wichtig, dann wäre es ihnen egal, mit welcher Macht sie es hier zu tun haben.

Außerdem sehen wir ja, wie mächtig sie sind. Sie haben es nicht einmal geschafft, die ganzen Einschränkungen zu verhindern. Also muss es etwas sein, wovon sowohl die Tabakindustrie als auch die Mächtigen dieser Welt etwas haben. Die Tabakindustrie ist auch nur ein Instrument und hat zu tun, was man ihnen aufträgt.

Offensichtlich spielt hier der Profit eine untergeordnete Rolle. Denn normalerweise subventionieren und fördern sie alles, was die Wirtschaft antreibt. Außerdem sind kranke Menschen ein sehr gutes Kapital für die Pharmaindustrie und die ist mächtiger als die Tabakindustrie. Also muss es am Rauchen selbst liegen.

Warum sagen die Mächtigen den Rauchern erst jetzt so richtig den Kampf an? Ein Kampf, der stufenweise daherkommt. Erst das Rauchverbot in Restaurants, dann auf öffentlichen Plätzen, Bahnhöfen etc.. Ich denke, weil der Raucher bewusster geworden ist und wir seit längerer Zeit eine viel größere Auswahl an Produkten haben, welche keine Zusatzstoffe beinhalten. Sind es vielleicht sogar nur die Zusatzstoffe, die uns krank machen? Ich denke ja. Wenn man bedenkt, was in einer "normalen" Zigarette enthalten ist, dann kann einem ja nur schlecht dabei werden.

Nahezu reine Tabake und Zigaretten ohne Zusatzstoffe sind der absolute Renner. Immer mehr Raucher steigen auf natürliches Rauchwerk um. Und dort finden wir letztendlich als Hauptwirkstoff Nikotin. Doch was ist Nikotin? Ein Gift. hüstel... hüstel... Fluorid ist auch ein Gift und das bekommen wir täglich serviert, im Salz, in der Zahnpasta, im Wasser usw.. Das also, ist kein Argument. In diesem Antiraucher-Artikel werden Mengen Nikotins aufgezählt, die mit der Aufnahme beim Rauchen nichts zu tun haben. Schließlich essen wir die Zigaretten ja nicht (reine Propaganda, man darf auch keine Tube fluoridhaltige Zahnpasta essen, ist auch hochgiftig). Bei jedem Gift kommt es auf die Dosis an, aber das wissen wir ja.

Nikotin - ein körpereigener Botenstoff

Unser Körper verfügt über Nikotin-Rezeptoren im Gehirn, also körpereigene Botenstoffe.  Dazu gibt es einen interessanten Artikel im Ärzteblatt. Ein Auszug daraus:

Vor Jahren machten Untersuchungen Schlagzeilen, wonach Raucher seltener an einer Demenz leiden als Nichtraucher. Die Alzheimer-Krankheit, so die Beobachtungen, scheint bei Rauchern seltener aufzutreten als bei Nichtrauchern. Lange Zeit konnte man sich solche Befunde nicht erklären. Inzwischen hat sich herausgestellt, dass nikotinische Acetylcholin-Rezeptoren, die Nikotinrezeptoren im Gehirn, für dieses Phänomen verantwortlich sind.

Und, jetzt kommt der Knaller:

Schon seit einigen Jahren verdichten sich die Hinweise, dass die Nikotinrezeptoren eine maßgebliche Rolle bei allen Denk- und Lernvorgängen spielen, sie möglicherweise die Schaltstelle des Denkens darstellen. Die Rezeptoren scheinen dabei eher für feine regulierende Prozesse – für die Feinabstimmung – im Gehirn verantwortlich zu sein.

Aha, so so... Nikotin stimuliert also das Denkvermögen! Ist es das, was wir nicht mehr sollen - denken?! Und nicht nur das. Zahlreiche Studien kommen zu dem Ergebnis, dass Nikotin sogar als Medikament zur Linderung von Parkinson, Alzheimer, Schizophrenie, Arthritis, ADHS (bei Erwachsenen) und einigen anderen Krankheiten eingesetzt werden kann. Ich denke, hier kommen wir der Sache schon ziemlich nahe.

Wahnsinn, was in so eine kleine Zigarette alles reinpasst! Um die 3800 chemische Verbindungen sollen in einem Klimmstengel stecken.

Hier eine Liste der Tabakzusatzstoffe des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft. Upsi... der Link geht ins Leere? Ja, seltsam, dachte ich auch. Wo ist die Liste? Auch bei Eingabe in der Suchleiste erhält man keine Liste mehr. Hat die jemand weggeraucht?

Egal. Ein paar Zusatzstoffe können wir hier finden. Die, die am giftigsten und schädlichsten sind. Teer, Nickel, Blei, Benzol, Formaldehyd usw., alles drin. Dabei kann einem schon schlecht werden, auch wenn man nicht raucht, nur so vom Lesen. Das sind ein paar der legalen Zusatzstoffe in freiverkäuflichen Zigaretten. Welche allerdings noch wesentlich gefährlicher sind, sind die Schmuggelzigaretten oder Zigarettenkopien. Was darin alles zu finden ist, das kann man fast nicht glauben.

Kautschukpartikel aus Autoreifen, Kunststoffteile aus geschredderten CDs, Nylonfäden, Metallsplitter, Rattenkot und Mäuseteile. Eine Freundin von mir hat jahrelang diese, extra für den Schwarzmarkt hergestellten, Schmuggelzigaretten Jin Ling geraucht. Sie starb an Bauchspeicheldrüsenkrebs. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die der Auslöser waren. Was tun sich manche Menschen nur an? Aber wen wundert`s. Bei den Preisen wird der Raucher ja schon fast genötigt, sich billige Zigaretten zu kaufen. Geschickt eingefädelt. Treibe sie über den Preis in ihr Verderben.

Es kann mir keiner erzählen, dass diese Zusatzstoffe (legal oder illegal spielt dabei keine Rolle) nicht einen Löwenanteil an den berühmten Raucher-Krankheiten tragen. Wer seinen Körper permanent vergiftet, braucht sich nicht wundern. Da ist das Nikotin noch das harmloseste  von allen.

Wer seine Zigaretten selbst dreht, mit einem guten und naturbelassenem Tabak, Hanfpapers benutzt und dann auch noch ungebleichte Filter verwendet, der ist quasi auf der sicheren Seite. Immer mehr Raucher folgen diesem Trend.

Ich kenne sogar Menschen, die kaufen sich reine Tabakblätter und schneiden sich den Tabak selbst. Zwar eher aus Kostengründen, aber immerhin. Der Raucher ist bewusster geworden. Bionahrung, Biozigaretten, Biotabak. Auch Kräuterzigaretten liegen voll im Trend, selbstverständlich selbstgestopft oder -gedreht, da weiß man was drin ist.

Wiederum andere sehen Rauchen als etwas Rituelles. Sie Rauchen nur hin und wieder, weil`s entspannt und stimulierend wirkt. So, wie es viele Urvölker schon immer getan haben. Dort hat das Rauchen von Tabakblättern eine lange Tradition. Zwar behaupten manche, dass es auch bei den Urvölkern Lungenkrebs gab/gibt, die Statistik aber nicht so hoch sei, weil eh alle früh sterben würden. Das jedoch halte ich für reine Propaganda und gilt für mich als nicht bewiesen. Im Gegenteil. Menschen, die lange Zeit mit indigenen Völkern zusammenlebten, beschreiben hier etwas ganz anderes.

Wenn ich hier eins und eins zusammenzähle, dann komme ich zu dem Ergebnis, dass den Mächtigen auf dieser Welt, in irgendeinem Bereich, die Felle davonschwimmen.

Es gibt im Prinzip nur zwei Dinge, bei denen sie aktiv dagegensteuern. Einmal, wenn es ihnen an den Profit geht und zum anderen, wenn der Mensch bewusster wird. Arme und dumme Menschen sind viel einfacher zu kontrollieren.

Und wenn so stark gegen etwas gewettert wird, dann MUSS etwas dahinter stecken, denn wie sagte Franklin einst so treffend:

"In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf diese Weise geplant war."

Ich möchte hier noch etwas hinzufügen:

"... und niemals zu Gunsten der Menschheit."