Heute ein Vortrag von Robert Stein, der eigentlich "Einmal Erde und zurück" heißt, in dem aber das Thema "Lügenpresse" und die Illusion der Informiertheit dominiert. Der Begriff "Illusion der Informiertheit" wurde von Prof. Dr. Rainer Mausfeld geprägt, in seinem super interessanten Vortrag "Warum schweigen die Lämmer!".

Aus diesen Vortrag habe ich auch mein aktuelles Zitat entnommen: Ich betrachte die große Masse meiner Landsleute wirklich mit tiefem Mitleid: Sie lesen die Zeitungen und leben und sterben in dem Glauben, sie hätten etwas von dem erfahren, was zu ihren Lebzeiten auf der Welt geschah. Thomas Jefferson

Wer mit Kindern zu tun oder selbst welche hat, der weiß ganz genau, wie friedlicher Ungehorsam funktioniert und wie er einen manchmal auf die Palme bringen kann, ohne, dass man etwas dagegen tun könnte, weil er unter Umständen sogar köstlich witzig ist.

Sagt mal zu einem Kind: "Mach dich aber nicht schmutzig!" Dann können wir zu hundert Prozent davon ausgehen, dass Murphys Gesetz zuschlägt und das Kind von oben bis unten verdreckt vor einem steht, mit einem Blick, der vor Unschuld strotzt.

Die meisten Erwachsenen sehen das Leben viel zu ernst. Das ist auch der Grund, warum solche Menschen trotzige Kinder gerne bestrafen, weil sie sich selbst keinen Spaß im Leben gönnen.

Wobei wir hier wirklich unterscheiden müssen zwischen Spott und Spaß. Wir können uns gerne einen Spaß über eine Situation oder einen Zustand erlauben. Wenn ich mir aber einen Spaß auf Kosten anderer erlaube, sollte der schon gut überlegt sein. Einen Schaden darf man natürlich nicht anrichten.

Hier zwei Beispiele:

Eine Freundin von mir ging einmal mit ihrem Freund schick essen. Er bestellte ein Spargelgericht und da ihm die Spargeln nicht schmeckten, steckte er sich zwei davon in die Nase, um sie zum Lachen zu bringen. Die beiden lachten sich kaputt in dem Restaurant, flogen aber auch kurzerhand raus.

Ich selbst bestellte einmal in einem italienischen Restaurant anstatt Tagliatelle e Fungi einfach nur Bandnudeln mit Pilzen und im Anschluss einen kleinen starken schwarzen Kaffee. Das überforderte den Kellner total, so dass er explizit nachfragen musste, ob ich einen Espresso meine. Ich sagte ihm, wenn das ein kleiner starker Kaffee ist, dann ja. Wir lachten uns kaputt, über die Reaktion des Kellners, natürlich so heimlich wie nur irgend möglich. Ein Pärchen bekam das mit und der Mann musste auch lachen, da trat ihm seine Begleiterin ans Bein, er solle sofort damit aufhören.

So gibt es tausende Situationen, die zwar völlig harmlos sind, die Menschen aber so schocken, da sie nicht der Norm entsprechen und sie zum Teil komplett aus ihrem Konzept bringen. Und genau das ist das Ziel. Die Menschen aus ihrem Konzept bringen, um sie so zum Nachdenken anzuregen und sich die Frage zu stellen: "Warum machen die das?"

25541

Na, wer hat schon fleißig geübt und kennt diese Zahl? Einige.

Seit ca. fünf Jahren trägt Christoph Weiherer eine Idee zum friedlichen Ungehorsam in die Märkte Deutschlands hinaus. 25541 ist die Postleitzahl von Brunsbüttel. Und weil ihn diese ewige Postleitzahlen-Abfrage in den Märkten irgendwann genervt hat, kam er auf die Idee, immer und überall die PLZ von Brunsbüttel anzugeben.

Da er als Liedermacher und Kabarettist immer vor viel Publikum steht, dachte er sich, lässt er die doch auch gleich daran teilhaben. Und so ist inzwischen ein richtiger Kult über diese Postleitzahl entstanden. Er hat seine Idee in einen witzigen Sketch gepackt und bietet zudem noch (für die Vergesslichen) einen BioBrunsBeutel an.

Dabei schadet er niemanden, außer der Statistik irgendwelcher Großkonzerne. Die müssen das verkraften. Doch sollte die Zahl der Brunsbütteler, die deutschlandweit einkaufen, ins Unermessliche steigen, müssen sie sich Gedanken darüber machen, ob sie weiterhin die PLZ von ihren Kunden abfragen.

Wir zumindest haben solange Spaß daran, wie sie es tun. Und es werden immer mehr. Was nämlich manipulativ so herum funktioniert, funktioniert auch andersherum. Köstlich.

Ich werde oft gefragt: "Was können wir tun?" Ein friedvoller Weg, den ich für sinnvoll halte, ist der, bei gewissen Dingen einfach nicht mehr mitzumachen und wenn, dann eben so, dass sie aus ihrem gewohnten Konzept gebracht werden.

Dazu werde ich ab jetzt eine Serie starten. Ab sofort werde ich alle guten durchführbaren Ideen für einen friedlichen Ungehorsam veröffentlichen. So kann jeder für sich entscheiden, wo er mitmachen möchte und wo nicht.

Die Bedingungen für Eure Ideen sind ganz einfach:

• sie dürfen keinem Menschen persönlich schaden
• sie müssen legal sein (vielleicht auch die graue Zone berühren, aber nicht darüber hinaus)
• sie müssen leicht durchführbar sein
• sie dürfen durchaus witzig sein

Ansonsten sind Euren Ideen keine Grenzen gesetzt.

Egal in welchem Bereich, meldet Euch über meine Kontaktadresse und teilt mir Eure Ideen mit. Ich bin sicher, es werden absolut geniale "Streiche" dabei herauskommen.

Ihr habt`s drauf... nicht umsonst ist unsere Waffe unser Verstand!!!

Ein paar Ideen für den friedlichen Ungehorsam habe ich schon erhalten. Der große Boom jedoch, blieb leider aus. Schade, ich hätte von Menschen, die als überdurchschnittlich kreativ gelten, etwas mehr erwartet. Mal schauen, vielleicht geht da noch was.

Dafür habe ich mir Gedanken gemacht und bin dabei auf eine superfriedliche Idee gekommen, die, wenn sie konsequent durchgeführt wird, eine immense Wirkung hat. Je mehr dabei mitmachen und je mehr das verinnerlicht haben, desto größer wird der Wirkungskreis.

Wie kraftvoll Worte sind, das müssen wir nicht mehr unter Beweis stellen. Ein jeder, der einmal so richtig rund gemacht wurde (vorzugsweise von jemandem den er lieb hat), der weiß, dass Worte einen härter treffen können als jede Backpfeife. Der Schmerz bei einer Backpfeife vergeht relativ schnell, aber Worte können noch ganz lange nachklingen, in unseren Gedanken, und Verbindungen herstellen, die oft mehr schlecht sind als recht.

Wenn durch Worte dann auch noch die berühmten "roten Knöpfe" angetriggert werden, dann kann das durchaus zu einer schweren Depression ausarten.

Psychoterror nennt man so etwas. Aber die gute Nachricht ist, dass es in beide Richtungen funktioniert. Wer sich vermehrt mit liebevollen Worten und Gesten umgibt, kommt nicht umhin sich ein Energiefeld von eben diesen liebevollen Emotionen aufzubauen. Diese Wirkkraft machen sich z. B. Motivationstrainer zu eigen. Sie haben erkannt, wie einfach es ist, die Menschen, die sie direkt ansprechen, in ihr Energiefeld hineinzuziehen. Deshalb verlassen Menschen, die bei solchen Veranstaltungen mitmachen, diese meist sehr euphorisch. Sobald sie aber aus diesem Energiefeld wieder herausgehen und in ihr eigenes zurückkehren, fühlen sie sich wieder wie vorher. Außer sie halten das Energiefeld aufrecht. So kann sich ein Leben radikal verändern.

Ihr kennt ja alle den Spruch: "Liebe macht blind!" Ganz genau, so ist es. Wer sich im Energiefeld der Liebe befindet, dem kann nichts etwas anhaben, der sieht die negativen Aspekte einfach nicht. Denn, wo Liebe ist, hat Angst keinen Platz. Einen ähnlichen Effekt hat das Wort "Dankbarkeit". Beiden Worten haftet eine Schwingung an, die uns in einen Zustand der Glückseligkeit bringen können.

Es gibt zig Möglichkeiten die beiden Worte Liebe & Dankbarkeit zu verbreiten und in den Fokus zu rücken.

Man kann Aufkleber erstellen und auf sein Auto kleben, so dass die Menschen, die hinter einem fahren auch etwas davon haben.

Man kann die Worte auf Bierdeckel oder auf Geldscheine schreiben.

Man kann sie unter jede Unterschrift setzen.

Man kann sie in den Verwendungszweck einer Überweisung einfügen.

Man kann sie mit Straßenkreide aufmalen, vorzugsweise dort, wo viele Menschen sind.

Man kann sie in den Briefkasten kleben (hab ich auch gemacht, ist jedesmal ein Augenschmauß, wenn ich meinen Briefkasten öffne).

Man kann sie zur E-Mail-Signatur oder bei Kommentaren hinzufügen.

Man kann kleine selbst geschriebene oder bedruckte Zettelchen in die Briefkästen von "Behörden" schmeißen.

...und, und, und!!!

Wir können uns quasi mit Liebe & Dankbarkeit zuschütten. Wer das konsequent durchführt, baut sich alleine dadurch schon sein eigenes Energiefeld auf. Der nächste Schritt ist, andere in dieses Feld miteinzubeziehen. Und jetzt stellt Euch mal vor, diese Worte sind auf einmal in aller Munde!

So ein hübscher gelber Briefkasten kann Euch unter Umständen gute Dienste leisten. Gerade was unliebsame Post angeht, kann er zum regelrechten Retter werden und zwar deshalb, weil die Mitarbeiter am Postschalter klare Anweisungen haben, selbst ganz legale Vorgehensweisen nicht auszuführen.

Das liegt wohl daran, dass die meisten oder gar keiner der Mitarbeiter über den Weltpostvertrag informiert ist. Wikipedia belügt uns sogar in dem Abschnitt Trivia mitten ins Gesicht. Dort heißt es, dass die Versendung von Briefen für 2 bis 5 Cent nur Gerüchte sind. Das ist schlicht und einfach nicht wahr. Warum das so ist, erkläre ich Euch gerne...

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Leider auch ein richtig fetter Dorn im Auge der Vertragsgeheimhalter.

Seit man über`s Internet quasi an jede Information und an so ziemlich jeden öffentlichen Vertrag kommt, werden immer mehr kleine Tricks und Geheimnisse gelüftet. Die Entdecker taten dabei nichts anderes, als die ganzen Verträge einfach mal zu lesen, um sich anschließend die Sahnestücke rauspicken.

Und so haben sie entdeckt, dass laut Weltpostvertrag das Versenden von Briefen, Paketen und Einschreiben zum Nulltarif möglich ist. Viele meiner Freunde haben es schon ausprobiert und es funktioniert zu 100%.

Bei Einschreiben und Paketen kann man die Sendung sogar im Internet verfolgen, also alles genau so, wie bei frankierten Sendungen. Ausführliche Informationen und wie es im einzelnen funktioniert könnt Ihr hier nachlesen:

Wenn Euch irgendjemand einen gelben Brief zustellen möchte, egal ob ein "Amt" oder irgendeine andere "Behörde", dann könnt Ihr diesen einfach mit einem Aufkleber versehen und in den hübschen gelben Briefkasten werfen. Bitte nicht bei einer Postfiliale abgeben, die nehmen ihn so nicht an.

Der Hintergrund ist, dass es sich bei der Deutschen Post AG um eine Aktiengesellschaft, also um ein Unternehmen handelt und die dürfen keine förmliche Zustellung durchführen. Im Prinzip darf das keiner.

Doch Vorsicht!!! Ich kann nur eindringlich davor warnen, alle gelben Briefe pauschal zurückzusenden. Wenn Ihr eine laufende Sache habt und darauf in Form einer Zurückweisung oder ähnlichem reagieren müsst, kann der Schuss nach hinten los gehen. Also, am besten erst einmal ganz sanft öffnen und nachschauen. Dann wieder so verschließen, dass keiner sieht, dass Ihr ihn geöffnet habt. Das erfordert manchmal viel Fingerspitzengefühl. 

Wichtig ist, dass der Empfänger, also Eure Adresse, nicht mehr erkennbar ist, sonst kommt er wie ein Bumerang wieder zurück. Wenn der Empfänger nicht zu ermitteln ist, müssen sie ihn an den Absender zurücksenden. Bei mir hat es schon mehrfach funktioniert und ich habe nie wieder etwas gehört, z. B. bei einem unberechtigten Mahnverfahren.

Hier gibt`s den Aufkleber zum Runterladen:

Ein Tipp von Gordon!

Es gibt Menschen, die legen überhaupt keinen Wert mehr auf irgendwelche Post an die juristische Person. Auch hierfür gibt es eine einfache Lösung:

Ihr vergebt einen Nachsendeauftrag an die Post und lasst alle Briefsendungen an die Adresse Eures Standesamtes senden. Das Standesamt ist nämlich der "Erschaffer" der juristischen Person.  Die dürfen den Brief nicht öffnen und müssen ihn an den Absender zurücksenden. Der Absender verschickt ihn eventuell noch einmal und das Standesamt erhält ihn auf gleiche Weise wieder. 

Das sorgt für viel Spaß auf der einen und für große Verwirrung auf der anderen Seite. Ist aber trotzdem legal. Aber nochmal: Das ist echt nur was für die ganz Harten und nicht für jedermann zu empfehlen, da hier auch wichtige Post an das Standesamt geht!!!

Das ist mein absoluter Favorit, im Umgang mit unliebsamer Post. Es gibt nämlich die Möglichkeit, seinen Briefkasten mental so einzustellen, dass nur noch Post im Briefkasten landet, die einem zum Vorteil und nur zu seinen Gunsten ist.

Dazu sollte man allerdings schon etwas geübt sein und unbedingt den Glaubenssatz inne haben, dass dies funktioniert. Sonst macht es keinen Sinn. Wer Zweifel daran hat, sollte dies tunlichst vermeiden.

Ich habe den Schutz sogar so ausgeweitet, dass es keiner mehr schafft, mir zu schaden. Es ist unmöglich, mir etwas zuzustellen, was mir schaden könnte.

Zusätzlich habe ich zwei Zettel mit "Liebe & Dankbarkeit" hineingeklebt. Jedes Mal, wenn ich den Briefkasten jetzt öffne, strahlen mir diese beiden Worte entgegen und ich werde immer wieder daran erinnert, dass hier nur Liebevolles Platz findet. Ich weiß z. B., dass eine Anwältin versucht, mir eine Forderung zuzustellen - sie schafft es nicht!!! Und sie wird es auch nicht schaffen.

Ich mische mich auch nicht ein, wie das funktioniert. Das Universum ist so kreativ, dass es das für mich erledigt. Dazu allerdings gehört eine ordentliche Portion Urvertrauen. Auch mein Nachbar hat es nicht geschafft, mir ein Übergabe-Einschreiben zuzusenden. Ich hatte nur eine Mitteilung im Briefkasten. Da ich es nicht abgeholt habe, ging es wieder zurück. Ich weiß bis heute nicht, was da drin stand, er hat es nicht nochmal probiert - geht ja auch nicht :-)

Manchmal frage ich mich, wann die Grenzen der Diffamierung erreicht sind. Doch offensichtlich ist hier noch längst nicht alles ausgeschöpft.

Vor ein paar Tagen stieß ich zum ersten Mal auf den Begriff "Völkische Siedler". Der war mir bis dato völlig unbekannt. Draufgebracht hat mich ein Video vom mdr, wo die Amadeu-Antonio-Stiftung (nachfolgend AAS genannt) mal wieder glanzvolle Hetze betreibt.

Was die AAS über eine Studie mal wieder verbreitet, lässt mir die Haare zu Berge stehen.

Ein markantes Zeichen für rechtsextreme völkische Siedler ist, dass sie ausschließlich deutsche Schweinerassen züchten und heimisches Gemüse und Obst anpflanzen. Natürlich alles unter dem Deckmantel der Ökologie und Nachhaltigkeit.

Insgeheim ist das nur ein rechtsextremer Gedanke, die vielen Massentierhaltungs- und Tiertransport-Unternehmen sowie Firmen wie Monsanto plattzumachen. Sie züchten ihr eigenes Vieh und verwenden ihr eigenes Saatgut (das ist schon fast kriminell).

Leute, Leute, wenn sich das verbreitet, haben wir keine guten Aussichten für die Zukunft.

Irminsul - ein sächsisches Heiligtum aus der nordischen Mythologie

Ein weiteres Zeichen für superextremes ganz weit rechtes Gedankengut sind z. B. Nachbildungen einer Irminsul. Wenn Ihr so etwas auf einem Grundstück seht, dann nehmt schnellstmöglich Eure Beine in die Hand und rennt sofort nach links, denn dort leben hundertzwanzigprozentig extrem Rechte.

Das gilt allerdings nur, wenn Ihr so was ähnliches, wie auf dem Bild hier, auf einem Grundstück im Osten Deutschlands seht, sollten dann noch deutsche Schweine drumherum laufen, dann seit Ihr genau richtig, auf einem extrem rechten völkischen Siedlerhof.

Wenn Ihr so etwas aber in einer Kirche, z. B. in der Kirche St. Petrus und Paulus in Obermarsberg seht, dann ist das völlig in Ordnung. Dient ja nur zum Gedenken an... ja, zu wessen Gedenken eigentlich?

Die Irminsul oder Erminsul war ein frühmittelalterliches Heiligtum der Sachsen, das nach den Einträgen fränkischer Annalen zum Jahr 772 auf Veranlassung Karls des Großen von den Franken zerstört wurde. Der Name kann etymologisch auf irmin- = groß und sul = Säule zurückgeführt werden, bezeichnet also eine Große Säule.

Das ist eindeutig rechtsextrem. Denn auch Hitler zeigte großes Interesse an nordischer Mythologie. Die AAS bringt diese Steinstele mit rassistisch-antisemitischen Glaubensgemeinschaften in Verbindung.

Bezüge zur nordischen Mythologie: Auf einem Griff ist etwa der nordische Gott Odin mit seinen Raben Hugin und Munin abgebildet. Auch Friedhelm Brohm* scheint sich diesen alten Sagen verbunden zu fühlen. Auf die Frage, was die Stele am Hofeingang bedeute, antwortet er, sie sei der »Weltenbaum«, in dessen Mitte sich die Menschen befänden. Das untere Ende der Stele zeige die Wurzeln zur Erde und das obere Ende würde durch einen Widderkopf gekrönt, der Kraft und Stärke bedeute. Das Symbol des »Weltenbaums« ist auch bei neuheidnischen und völkischen Gruppen beliebt. Sie nennen es »Irminsul« und grenzen sich damit gegen das Christentum ab. Die rassistisch-antisemitische Artgemeinschaft Germanische Glaubensgemeinschaft und auch die rechte Zeitschrift Umwelt & Aktiv verwenden es als Erkennungszeichen (die Zeitschrift und die beiden völkischen Organisationen werden im Kapitel »Die Weltanschauung der völkischen Siedler/innen« genauer beschrieben). Seite 22 der Studie.

Also, das mit Odin und seinen zwei Raben könnte man ja vielleicht noch so stehen lassen, aber diese Provokation von wegen "Kraft und Stärke", das geht ja mal gar nicht. Was wollen sie uns hiermit sagen? Und dass sie sich vom Christentum abwenden, ist echt das Letzte. Noch so ein Zeichen, dass sie extrem rassistisch und antisemitisch sind, die Germanen waren ja auch superrechtsextrem, quasi Pränazis, also müssen die völkischen Siedler sowas wie Postnazis sein. Die einen vor Hitler, die anderen danach. Wir sollten endlich mal eine neue Zeitrechnung einführen, dann befänden wir uns heute im Jahre 71 n. AH (nach Adolf Hitler). Da ja sowieso alles mit dieser Zeit in Verbindung gebracht wird, kann man ja gleich die Zeitachse dahin verschieben. 

In der Bildbeschreibung steht geschrieben:

(Da das Bild urheberrechtlich geschützt ist, werde ich es hier nicht veröffentlichen.)

"Die Steinstele ist ein Symbol völkischer Gruppierungen, nebenan wird für deutschen Honig geworben und im Hintergrund liegt der Pferdestall."

Also, Leute, Finger weg vom deutschen Honig!!! Der ist äußerst rechtsextrem. Vor allem, wenn auf dem Siegel »Bäuerliche Landwirtschaft – 100% Konzernfrei« steht. Damit unterstützt Ihr nur völkisches Gedankengut unter dem Deckmantel nachhaltiger Ökologie. Der Großkonzern Bayer wird es Euch danken, wenn Ihr Euch von nachhaltigen natürlichen rechtsextrem verseuchten Produkten fernhaltet. Wahrscheinlich werden diese extrem deutschen Bienen auch noch mit ihrem eigenen Honig überwintert. Und wer weiß, wo die sich ihren Nektar holen, vielleicht von extrem auf der rechten Seite stehenden deutschen Apfelbäumen. Sehr suspekt das Ganze.

Leute, Leute, wenn das Schule macht, dann ist es schlecht bestellt um unsere Zukunft.

Solltet Ihr im Osten Deutschlands wohnen und Eure Nachbarn haben viele Kinder und singen Heimatlieder, dann sind das mit Sicherheit extrem rechte völkische Siedler (laut der Studie der AAS).

Jetzt werden ganz viele einwerfen:

"Aber Röschen (Ursula von der Leyen) hat doch auch ganz viele Kinder (7 Stück) und schon Heimatlieder gesungen? Und sie lebt abgeschottet, also mit ihrer Familie alleine, auf einem Anwesen, welches keiner betreten darf?"

"Das zählt nicht."

"Warum?"

"Na, weil... äh... na, sie wohnt nicht im Osten, sie pflanzt nix an, und außerdem ist sie doch die Kriegsministerin in der BRiD."

"Ja, aber ihr Mann ist doch wenigstens Ausländer? Das würde ihr Multi-Kulti-Denken bestätigen."

"Aber nicht doch. Ihr Mann ist Heiko Echter von der Leyen. Das Haus von der Leyen ist ein von der Mosel stammendes Geschlecht des Hochadels. Aber vielleicht schafft es einer ihrer Kinder die Blutlinie zu versauen."

"Ja, das sollten sie unbedingt, sonst könnte man noch meinen, sie wären völkische Siedler."

Leute, Leute, wenn das die anderen mitbekommen, dann ist das nicht gut für unsere politische Zukunft.

Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder seinen Familienstammbaum beeinflussen würde? Es reicht ja schon, dass der Adel, der Hochadel und die Elite auf ihre Blutlinie achten.  Und Grund und Boden im Familienbesitz zu halten ist auch nur etwas, was der Elite vorbehalten ist.

Fruchtbare Ländereien sollten nur noch Großkonzerne aufkaufen dürfen. Es ist eine bodenlose Frechheit, wenn der Pöbel Grundstücksflächen kauft und dort auch noch Permakultur betreibt. Von Immobilien ganz zu schweigen. Es wäre ein Desaster für alle Spekulanten und Aktionäre, wenn diese nicht mehr damit handeln könnten. 

Auch was die Kleiderordnung angeht, übertreibt der Pöbel rechtsextrem. Bequeme heimische Kleidung aus Naturfasern, das schadet doch nur der Textilindustrie. Was sollen denn dann die ganzen Kinder machen, die davon leben, billige Kleider herzustellen für die Welt? Langlebige qualitativ hochwertige Kleidung ist nur für die Elite bestimmt. Der Pöbel soll weiterhin von der Obsoleszenz Gebrauch machen, dafür wurde sie schließlich eingeführt. Hier zeichnet sich ein eindeutig rechtsextremer Kampf gegen die Globalisierung ab.

Auf der einen Seite können wir ja froh sein, über so viel Bockmist. So erhält auch noch der Allerletzte die Gelegenheit mal drüber nachzudenken, wie überzogen und unrealistisch die Diffamierungen der AAS gegenüber bestimmten Menschen und Gruppen sind.

Wenn wir nach der AAS gehen, dann sind wir alle rechtsextrem. Es gibt kaum eine Menschengruppe, die nicht in deren Raster fällt. Zumindest alle Deutschen sind irgendwie von Haus aus schon rassistisch und antisemitisch.

Das hat zur Folge, dass sie niemand mehr ernst nimmt. Somit haben sie ihren Auftrag, nämlich gegen wirklich Rechtsextreme anzugehen, völlig verhauen. Aber wenn sie nur gegen eine Minderheit "kämpfen", können sie ja die Millionen Spenden nicht rechtfertigen. Da würden ein paar Tausend Euro völlig ausreichen. Sie wären dann praktisch arbeitslos. Und so müssen sie den Anschein erwecken, überall und an jeder Ecke gäbe es inzwischen rechtsextreme Rassisten.

Mit dieser Strategie schießen sie sich über kurz oder lang selbst ins Aus. Denn: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen und schon gar nicht mit scharfer Munition herumschießen. Zumal dieser Haufen selbst eine sehr suspekte Vergangenheit hat.

In dem nachfolgenden Video werden die Zusammenhänge zwischen Stasi- und Verfassungsschutz innerhalb der AAS offengelegt. Hier erkennt man gut, dass es sich hierbei um reine Ablenkung handelt. Jetzt ist die Frage, was ist schlimmer: Antisemitismus, der gar keiner ist oder Deutschfeindlichkeit? Die Gruppe der Deutschfeinde beziehen sie nämlich nicht mit ein, in ihre Hetzkampagnen. Im Gegenteil, wer deutschfeindlich ist, hat beste Voraussetzungen in den Kreis der AAS aufgenommen zu werden. Von dort aus kann man dann so richtig hetzen, hassen, diffamieren und verleumden.

Wer die Wahlreden von Donald Trump gehört hat und selbst nicht am Tropf des Establishment hängt, der kommt nicht umhing ein wenig Hoffnung für die Zukunft zu hegen. Doch jetzt kommt das große ABER! Voller Hoffnung waren die Menschen auch vor Obamas Amtsantritt. Er galt während der Wahlkampfphase als DER Messias, DER Heilsbringer, DER Wandler, DER große Reformer usw.

Wir alle wissen, was daraus geworden ist: Einer der schlimmsten Präsidenten, die die Welt je gesehen hat. Er darf sich ohne Frage in die Reihe der menschenverachtendsten Wesen auf diesem Planeten einordnen. Ich denke, seine Absichten waren rein, seine Ziele klar vor Augen... bis zur Einführung bzw. Einweisung, durch die wahren Machthaber, in sein Amt.

Nun steht die Welt vor der gleichen Situation. Trump hat dem Establishment einen offenen Kampf angesagt, obwohl er durch seinen unermesslichen Reichtum ja irgendwie selbst dazu gehört. Doch er macht Unterschiede, für ihn ist das eine Gruppe von höchst zwielichtigen Gestalten, die die Welt zerstören will.

Die beiden alten Quälgeister Statler und Waldorf haben aus Altersgründen den Bus genommen. Viele Andere werden ihnen folgen. Und so wird Hollywood, die Brutstätte aller A-Promis, bald leergefegt sein.

Gerüchten zufolge wird dort sogar demnächst ein neuer "Hollywood Walk of Fame" errichtet. So das die Touris in Zukunft nach Kanada gehen müssen um die Sterne auf dem Boden zu verehren. Man überlegt sich derzeit noch, wie man am besten die Sterne von LA nach Ottawa transportiert, ohne das sie zu Sternenstaub zerfallen. Ein paar Sterne jedoch werden dort bleiben. Ich kann mir nämlich vorstellen, dass einige tote Promis Trump sogar unterstützt hätten.

Ja, so weit hat es Trump gebracht. Da fragt man sich nur, ob die ganzen Promis auch wirklich Wort halten oder ob das nur leere Phrasen sind. Die in den USA völlig unbekannte Tochter von Til Schweiger möchte sogar ihre Staatsangehörigkeit abgeben, jetzt wo Trump Präsident wird. Wenn das mal kein großer Verlust ist, für die USA. Naja, solange sie in Deutschland kein Asyl beantragt, kann sie ja tun und lassen was sie will.

Ach so, die Sängerin Cher muss sich jetzt einen Platz in der Raumfahrt sichern, denn sie wollte ja lauthals auf den Jupiter reisen, sollte Trump das Rennen machen. Ob die Jupitianer damit einverstanden sind? Außerdem glaube ich nicht, dass die dort auch satanistische Rituale abhalten.

Es gibt immer einen Präsidenten vor der Wahl und einen nach der Wahl. Erfahrungsgemäß sind das zwei völlig unterschiedliche Persönlichkeiten. Der Präsident vor der Wahl weiß normalerweise nicht, was ihn nach der Wahl genau erwartet. Ausnahmen bestätigen die Regel, siehe George W. Bush. Der wusste ganz bestimmt, was er zu tun hatte.

John F. Kennedy hatte sich zunächst auch angepasst, bis er erfahren hat, was im Hintergrund gespielt wird. Er wollte auch aufräumen, im Establishment. Die FED stürzen und den Frieden auf der Welt herstellen. Damals war es noch kein Problem so jemanden zu beseitigen.

Heute jedoch wird das ein bisschen schwieriger, nicht unmöglich, aber eben schwieriger. Denn sobald Trump etwas passiert, fangen die Verschwörungsaufdecker an, alles auseinanderzunehmen. Ich muss dabei unweigerlich an Papst Benedikt XVI. denken, den sie zwar nicht umgebracht, dafür aber zum Zombie gemacht haben. Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass er sich wirklich gegen das Establishment stellt. Und das ist, meiner Meinung nach, die absolut wichtigste Frage. Von deren Beantwortung das Schicksal der Welt abhängt. Denn, wir wissen:

"Nicht an ihren Worten sondern an ihren Taten sollst du sie erkennen!"

Wer sich mit der Erschaffung von Realitäten und dem Ernten was man sät auskennt, der wird gleich erkennen, worauf ich hinaus will. Dafür gehen wir mal etwas in der Zeit zurück. Was ist denn so alles passiert, in den letzten Jahren?

Auf-klärung, Auf-klärung, Auf-klärung!!!

Im Prinzip kann man alles in diesem einen Wort zusammenfassen. In den letzten Jahren sind derart viele Schandtaten von der sogenannten Elite aufgedeckt und korrupte Systeme durchschaut worden. Parallel dazu ist das Bewusstsein der Menschen auf der ganzen Welt rapide angestiegen.

Wer jetzt denkt, dass es sich dabei um ein paar wenige Menschen handelt, der befindet sich immer noch im Dornröschenschlaf - weiterhin angenehme Träume. Wer sich aber schon auf einer Ebene befindet, von der aus man alles betrachten kann, der sieht, dass im Grunde die komplette Menschheit schon seit Jahren nur noch eines möchte: Frieden und Wohlstand für alle. Die kritische Masse ist schon längst erreicht. Jetzt wird geerntet.

Wenn das Resonanzgesetz also funktioniert (und das tut es in der Regel auch), dann ist jetzt die Zeit gekommen, dem ganzen ein Ende zu bereiten. Der ganzen Kriegstreiberei und dem ganzen unmenschlichen Geldsystem, denn daran hängt schließlich alles. Und wer könnte das alles besser beenden als der Präsident der USA? Niemand.

Hört Euch dazu mal die Aussage von der Astrologin Silke Schaefer an. Ich sehe das fast genauso.

Falschspieler, Trickser, linke Bazillen, Banditen, Gangster, Blender, Erpresser, Betrüger, Halsabschneider, Lügner, Verbrecher, Schurken, Scheinheilige, usw., das sind die Worte, die mir zu der führenden Elite einfallen.

Und wer schon ganze Länder kaputt machen kann und so einen großen Coup, wie 9/11 durchzieht, für den wäre es ein Leichtes, so eine Wahl zu inszenieren. Hillary Clinton wäre dabei das einzige Opfer, was ihr aber offensichtlich nichts ausmacht. Einen Tod muss man sterben und bei ihr ist es eben der Karrieretod.

Was, wenn Trump ein noch härterer Knochen ist, als es die Clinton je sein könnte? Wir wissen es noch nicht. Zutrauen tu ich ihnen inzwischen alles. Was jedoch dagegen spricht, ist die unglaubliche Hetzkampagne, die die Medien eingeleitet haben. Man spürt regelrecht die Furcht einiger Gruppen, wie z. B. die sogenannten Politiker der BRiD, die zum Teil an Schnappatmung litten, als sie von dem Sieg Trumps hörten. Merkel musste ihren Brechreiz unterdrücken als sie die Glückwunschrede an Trump im Fernsehen vortrug. Flintenuschi tingelt seither durch die komplette Medienlandschaft und redet völlig wirres Zeug daher. So spricht sie von Demokratie und ehrlichen Politikern, gibt Anweisungen und stellt Bedingungen. Man könnte meinen, sie befindet sich in einem schizophrenen Zustand.

Sollte das Ganze wieder ein "genialer" Schachzug der Strippenzieher sein, dann würden sie diesmal einen sehr hohen Preis bezahlen. Aber wenn man eh nichts mehr zu verlieren hat, kann man ruhig auch mal seinen ganzen Einsatz bringen.

Was verstehen wir eigentlich unter Demokratie? Ich habe Demokratie bisher immer so verstanden, dass das "Volk" mitentscheiden darf.

Die Regierungen sehen das offensichtlich genauso, nur dass sie keinen Bock darauf haben, dass wegen jedem Pups abgestimmt wird. Deshalb hat man das Parteiensystem erfunden.

Durch die Wahl gibt man seine Stimme ab, danach hat man nichts mehr zu melden. Deshalb auch die tollen Partei-Namen: Christlich-demokratisch, sozial-demokratisch, demokratische Partei usw.

Schauen wir uns doch einmal Wikipedia an, was dort als Definition über die Demokratie geschrieben steht:

Demokratie (von griechisch δημοκρατία „Herrschaft des Staatsvolkes“; von δῆμος dēmos „Staatsvolk“ und κρατός kratós „Gewalt“, „Macht“, „Herrschaft“) bezeichnet Herrschaftsformen, politische Ordnungen oder politische Systeme, in denen Macht und Regierung vom Volk ausgehen.

Dieses wird, entweder unmittelbar oder durch Auswahl entscheidungstragender Repräsentanten, an allen Entscheidungen, die die Allgemeinheit verbindlich betreffen, beteiligt. In demokratischen Staaten und politischen Systemen geht die Regierung durch politische Wahlen aus dem Volk hervor. Typische Merkmale einer modernen Demokratie sind freie Wahlen, das Mehrheitsprinzip, Minderheitenschutz, die Akzeptanz einer politischen Opposition, Gewaltenteilung, Verfassungsmäßigkeit, Schutz der Grundrechte, Schutz der Bürgerrechte und Achtung der Menschenrechte. Da die Herrschaft durch die Allgemeinheit ausgeübt wird, sind Meinungs- und Pressefreiheit zur politischen Willensbildung unerlässlich.

Auf Wikipedia wird also die Demokratie als Herrschaft des Staatsvolkes beschrieben. Dieses Staatsvolk wird, [...] durch Auswahl entscheidungstragender Repräsentanten, an allen Entscheidungen, die die Allgemeinheit verbindlich betreffen, beteiligt. Also nur über die Repräsentanten. So ist das zumindest im Parteiensystem. Eine unmittelbare Entscheidungsgewalt steht uns, nach Abgabe der Stimme, hier nicht mehr zu. Deshalb ist es auch so wichtig, dass wir unsere Stimme behalten! Leider verstehen das immer noch die wenigsten.

Ist Eure Stimme einmal abgegeben (zur Urne getragen), habt Ihr keine mehr. Ihr wurdet dann für vier Jahre mundtot gemacht und habt keinerlei Entscheidungsgewalt mehr.

dēmos  = Gemeinde (aus dem Altgriechischem: Dorf)

kratós = Mitglied (aus dem Altgriechischem: sich selbst gestaltend)

Schon die einfache Übersetzung über Google zeigt uns etwas ganz anderes. Wenn wir die einzelnen Wörter hier übersetzen lassen, dann kommt in Bezug auf dēmos nämlich Gemeinde heraus und bei kratós Mitglied. So gesehen hieße Demokratie einfach nur Gemeindemitglied und nicht, wie oben definiert "Herrschaft des Staatsvolkes". Übersetzen wir allerdings den Begriff δημοκρατία kommt als ganzes Demokratie heraus. Trennen wir jedoch δημο und κρατία erhalten wir die Republik. Es spielt also durchaus eine Rolle, wie und was wir übersetzen. Doch bei keiner Übersetzung kommt Herrschaft oder Volk heraus.

Im Altgriechischen heißt Demokratie = selbstverwaltetes Dorf. Also ein Zusammenschluß von Gemeindemitgliedern, in einer überschaubaren Größenordnung. Ich schreibe hier von einer überschaubaren Größenordnung, denn genau da liegt der Hund begraben. Eine Demokratie ab einer bestimmten Masse ist nicht möglich, dass wussten schon die alten Griechen. Mehrere Demokratien können wiederum eine Republik bilden. Eine Republik ansich kann nicht demokratisch sein, sondern nur ein Bündnis eigenständiger Demokratien.

Dass sich aus kleinen Gemeinden eine Republik bildet ist ansich nicht Verwerfliches und könnte auch funktionieren, doch die Realtität sieht ganz anders aus. Wir werden von dieser Republik geführt und kontrolliert. Sie entscheiden so ziemlich in allen Belangen über die Köpfe der einzelnen Gemeinden hinweg.

Die eigentliche Aufgabe einer Republik jedoch ist, unterstützend und helfend zu wirken und bei Aufgaben, Handlungen oder Problemlösungen einzugreifen, wozu die kleinste Einheit, die Gemeinde, nicht in der Lage ist. 

In der Staatstheorie bedeutet dies, dass der Staat kein Selbstzweck sein, sondern dienen soll. Er darf nicht Aufgaben an sich ziehen, die von Selbstverwaltungskörperschaften (z. B. Gemeinden), gesellschaftlichen Vereinigungen (z. B. Genossenschaften) oder von den Einzelnen selbst genau so gut oder besser erledigt werden können. Wenn aber nachgeordnete Einheiten mit bestimmten Aufgaben überfordert sind, soll die übergeordnete Organisation die Aufgaben übernehmen oder die nachgeordneten Einheiten bei deren Erledigung unterstützen. Kurz, das Subsidiaritätsprinzip bedeutet, dass die leistungsfähigen kleineren Einheiten einen Handlungsvorrang und die übergeordneten Organisationen eine Einstands- und Unterstützungspflicht haben. [Wikipedia]

Sehr interessant! Der "Staat" darf nicht Aufgaben an sich ziehen, die von Selbstverwaltungskörperschaften selbst, genau so gut oder besser erledigt werden können. Heißt, die Bürgermeister haben in der Theorie das meiste Sagen innerhalb der Gemeinde und dürfen in ihrer Arbeit lediglich unterstützt aber nicht übergangen werden. Doch wie sieht die Realität aus? Die Realität sieht so aus, dass die Bürgermeister in der Regel einer Partei angehören, deren Linie sie treu und ergeben fahren müssen. Tun sie das nicht, sind sie in der Regel draußen.

Irgendwie bin ich gestern, während einer Unterhaltung mit einer Freundin, auf das Thema Geburtstag gekommen. Dabei ist mir bewusst geworden, dass wir durch diesen jährlich wiederkehrenden Feiertag immer wieder an unser Alter erinnert werden.

Und so hauen wir schön brav jedes Jahr eine Zahl obendrauf, ob wir uns so fühlen oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Die Frage nach dem Alter ist überall präsent. Wenn wir jemanden kennenlernen, interessiert uns nach dem Namen, das Alter am meisten.

Ich kann mich noch genau erinnern, als mein Sohn noch klein war. Wie alt ist er denn? Oh, erst 11 Monate und er läuft schon - toll! Wow, er hat ja schon die ersten Zähne und das mit 4 Monaten!? Wie bitte, er trägt mit 3 Jahren noch Windeln? Und so weiter und so fort.

Als das Alter noch unbekannt war, war alles so weit in Ordnung, aber sobald jemand das Alter wusste, ging es los. Jetzt sollte er aber schon! Ist das nicht ein bisschen früh/spät? Da sollte man was tun, das entspricht nicht seinem Alter. Bla, bla, bla...

Solche Aussagen setzen viele Eltern insbesondere Mütter unter Druck. Oje, mein Kind entspricht nicht der Altersnorm oder es entwickelt sich nicht "altersgerecht". Das findet man ja schon in den Untersuchungsheften, dort gibt es eine Kurve bei der angekreuzt wird, ob das Kind sich altersgerecht entwickelt und wehe dem, es hinkt in irgendetwas hinterher, dann muss man danach schauen. Dann ist es "unterentwickelt" oder "zurückgeblieben". Das muss man sich mal vorstellen - völlig gaga!

Bei Jugendlichen ist es genauso. Was, sie ist erst 8 und hat ihre Menstruation schon? Oh weh, ihr Junge ist schon 10 und hat noch keinen Samenerguß. Da stimmt was nicht. Diese Altersschubladen begleiten uns ein Leben lang. In jeder Phase unseres Lebens werden wir über unser Alter definiert. Doch die Natur interessiert das nicht, sie macht die Dinge nicht am Alter fest sondern hält sich an den natürlichen Plan.

Es gibt Erwachsenenspiele und Kinderspiele. Und auf jedem Spiel finden wir eine Altersempfehlung oder die FSK (freiwillige Selbstkontrolle) auf Filmen, die uns sagt, für welches Alter ein Film zugelassen ist.

Wehe dem, eine Frau im Erwachsenenalter spielt noch mit Puppen. Das darf sie selbstverständlich, wenn sie mit ihrer kleinen Tochter spielt, aber so ganz alleine? Nein, da stimmt was nicht. Außer, sie näht Kleider für hochwertige Porzellanpuppen, dann ist das ein Hobby und völlig legitim. Das selbe gilt für Männer mit Autos. Da müssen es schon teure Modellautos in der Vitrine sein, sonst wirkt das Ganze schon wieder kindisch.

Erst kürzlich habe ich einen Spruch auf Facebook gelesen: Männer werden 9 Jahre alt, danach wachsen sie nur noch! Lustig, dieser Spruch, doch leider entspricht das nicht so ganz der Wahrheit. Würden sie sich immer wie Neunjährige verhalten, hätten sie in der Gesellschaft keine Chance. Die Gesellschaft fordert von uns, das Kindliche nach und nach abzulegen, je früher desto besser. Dabei sind Kinder noch unbedarft, unkonditioniert, verspielt und frei in ihrem Denken. Aber genau das ist der Punkt. Das muss man so früh wie möglich in den Griff bekommen.

Mit 50 hat man nicht mehr allzulange. Da ist man schon über die Mitte seines Lebens hinaus. Ab da fängt man schon an zu zählen, wie viele Jahre es noch bis zur Rente sind. Überhaupt, sagen runde Geburtstage einiges darüber aus, was man in Zukunft tun bzw. lassen sollte.

Wer mit 30 noch keine Kinder hat, sollte sich so langsam mal Gedanken machen. Wer mit 40 noch kein Haus gebaut hat, kommt zu keinem mehr. Mit 40 kommt auch die große Krise für Männer, Frauen werden da erst richtig attraktiv. Und mit 70 muss man quasi für jedes weitere Lebensjahr dankbar sein.

Das wäre im Grunde genommen alles kein Problem, wenn man sich so alt geben dürfte, wie man sich fühlt. Doch zum Glück gibt es den immer noch hochangerechneten und weitverbreiteten Geburtstag. An diesem Tag, einmal im Jahr, wird man unweigerlich daran erinnert, wie alt man ist.

Da gibt es wirklich Menschen, die machen an ihren Geburtstagen so etwas wie eine Abrechnung. Was sie schon alles erreicht haben und was sie noch erreichen wollen. Sie sind der Meinung, dass der Zug für manche Dinge schon abgefahren ist oder man für manches noch warten muss.

Auch bei der Partnerwahl sind wir so stark konditioniert, dass man sich ja schon fast schämen muss, wenn ein gravierender Altersunterschied vorhanden ist. Dabei spielt es keine Rolle, wie sich die beiden Verliebten fühlen. Der hat einen Mutterkomplex oder sie einen Vaterkomplex, heißt es dann gerne. Kann ja sein, ja und? Um an solchen Dingen zu arbeiten, daraus zu lernen, hat man sich so etwas doch erst erschaffen!

Wie lange seit ihr schon verheiratet? Und wie lange müsst ihr noch? Ha, ha... Solche Sprüche gibt es. Dabei ist es doch völlig belanglos, wie lange jemand zusammen ist, solange sie glücklich miteinander sind!? Anders herum funktioniert das Gesellschaftsdenken aber auch: Jetzt seit ihr schon so lange zusammen, das wirft man doch nicht einfach weg! Aha, wenn man sich in einer Beziehung oder bei einer Arbeit nicht mehr wohl fühlt, müsste es doch ebenso egal sein, wenn man neue Wege geht - völlig unabhängig davon, wie viele Jahre man in die Beziehung "investiert" hat. Aber nein, es scheint ein imaginäres Zeitkonto zu geben, auf das man die Lebensjahre einzahlt und je mehr man davon angesammelt hat desto besser.

Wenn wir die Zeit so behandeln, als wäre sie etwas was wir verbrauchen würden, setzt das wiederum voraus, dass wir glauben, wir hätten nur begrenzt Zeit zur Verfügung.

Die Zeit ist etwas, was uns eingrenzt. Wir richten uns danach. Wir haben das Gefühl, dass man uns der Zeit berauben kann, wir sie verschwenden können, sie festhalten müssten und, und, und.

Dafür wurde der Alltag erschaffen, um uns in diesem Zeitrad gefangen zu halten. Es ist doch so, dass die meisten Menschen ihr Leben lang auf irgendetwas warten. Wenn sie zur Arbeit gehen, warten sie auf den Feierabend, schon am Montag warten sie auf den Freitag, direkt nach dem Urlaub können sie den nächsten schon nicht mehr erwarten und ihr ganzes Leben lang warten sie auf bessere Zeiten, an denen sie endlich tun können, wonach ihnen schon ewig der Sinn steht und bei all dem Warten verpassen sie es zu leben.

Geburtstage habe ich noch nie gefeiert, also meine eigenen. Außer dieses Jahr, da wurde ich überrascht, von meinen Freunden. Aber selbst das werde ich wieder einstampfen. Und wer von mir erwartet, dass ich einen Geburtstagskalender pflege, nur um pünktlich gratulieren zu können, der ist bei mir an der falschen Adresse. Und die Frage nach meinem Alter werde ich in Zukunft nur noch so beantworten: "Such dir irgendeines raus!"

Heute möchte ich Euch ein Lachen schenken. Das müsste mir mit diesem Gedicht über den "Streit der Körperteile" gut gelingen.

Wer der Verfasser dessen ist, darüber gibt es mehrere Aussagen. Heinz Erhardt soll es zumindest einmal vorgetragen haben, Eugen Roth soll es geschrieben haben, allerdings in einer etwas anderen Form. Seither wurde es viele Male verändert.

Ich finde diese Version und diesen Vortrag, von dem rüstigen Mann, während eines Spazierganges vor einer Gruppe, sensationell. Viel Spaß dabei!!!

Prinzipiell halte ich mich von Nachrichten fern. Doch ab und zu erlebe ich Zeiten, in denen mich ein Thema bewegt und ich deshalb immer wieder auf diverse Informationen oder Nachrichten in dem Bereich stoße. Es ist, als führe eine Geisterhand meine Maus und ich lande genau da, wo ich lesen soll. Und das tu ich dann auch.

Im Moment bewegt mich das Thema Generalverdacht am intensivsten. Und zwar in vielerlei Hinsicht. Doch im Grunde geht es mir um die "alle-über-einen-Kamm-Schererei". Mir ist aufgefallen, dass in manchen Schubladen immer mehr Kunterbuntes zu finden ist. Unterschiede werden kaum noch gemacht.

Ich kann nicht einmal sagen, ob sich das, was für mich gerade offensichtlich ist, durch irgendetwas erklären lässt. Vielleicht schwirren astrologisch wieder irgendwelche Energien umher - ich weiß es nicht. Eines jedoch weiß ich, nämlich dass die Spitze des Eisberges mal wieder längst erreicht ist.

Mir ist aufgefallen, in Berichten, Diskussionen etc., dass kaum bis gar keine Unterschiede mehr gemacht werden. Immer, wenn es irgendetwas betrifft, wird sofort der Generalverdacht ausgesprochen. Da heißt es z. B.: Alle Moslems sind böse! Oder: Alle Politiker sind korrupt und irre! Oder: Alle, die was am System auszusetzen haben, sind Reichsbürger! Oder: Alle Deutschen sind Nazis! Oder: Alle Polizisten sind Verräter am Volk!

Das ist übertrieben? Nein, ganz und gar nicht. So zeichnet es sich derzeit ab. Ich könnte noch einige Beispiele nennen, wo es heißt: Alle, alle, alle... Da werden einfach anhand irgendwelchen Begriffen Kämme hervorgeholt und einmal kurz drübergefahren, alles was daran hängen bleibt, kommt in eine bestimmte Schublade. Der Trick dabei ist, dass man die Zinken einfach eng genug zusammenrückt, so dass kaum mehr etwas durchflutschen kann. Da bleibt so ziemlich alles daran hängen. 

Die Verbreitung von etwas, lässt sich ziemlich gut an der Anzahl der Ergebnisse bei Google messen.

Wenn man den Zeitraum 1.1.2013 - 31.12.2013 googelt, erhält man eine Anzahl von 29.600 Ergebnissen, bei dem Begriff "Reichsbürger". Für das ganze Jahr 2014 sind es schon 43.100 Ergebnisse. In 2015 können wir eine weitere Steigerung entdecken: 65.700 Ergebnisse. In diesem Jahr, also vom 1.1.2016 bis dato sind wir schon bei 164.000 Ergebnissen, bei dem Begriff "Reichsbürger". Lassen wir einen Zeitraum weg und suchen nach beliebiger Zeit, dann kommen wir auf ein Gesamtergebnis von 1.170.000 Ergebnissen.

Woran liegt diese Steigerung? Liegt es daran, dass sich die Reichsbürger-Bewegung in den letzten Jahren derart etabliert hat? Nein, ganz bestimmt nicht. Denn laut Definition gibt es relativ wenige Reichsbürger, also richtige und die sitzen auch noch ganz woanders. Und genau hier müsste man schon klare Unterschiede machen. Da gibt es nämlich noch die Reichsdeutschen, aber selbst die könnten die hohe Anzahl nicht begründen.

Das sind die Ergebnisse jahrelanger Propaganda. Die Reichsbürger-Trommel wurde solange geschlagen, bis man überall nur noch Reichsbürger sieht und hört. In den Print- und Online-Medien, im Fernsehen, über Schulungen und Seminare, ja sogar schon im Kindergarten fängt die Indoktrination an. Der systemtreue Bürger soll sensibilisiert werden. Und so finden wir inzwischen jeden Tag irgendwo einen Artikel über Reichsbürger. Und immer derselbe Tenor: Sie lehnen die Bundesrepublik in Deutschland als Staat ab. Heißt: Sobald man sich über irgendetwas beschwert, gilt man schon als Reichsbürger. So einfach ist das.

Österreich macht vor, wie das bei uns in Zukunft aussehen könnte. Durch einen Gesetzentwurf möchte Justizminister Wolfgang Brandstetter (ÖVP) möglichst alle Systemkritiker unter Strafe stellen. Sie nennen der Einfachheit halber mal alle "staatsfeindliche Reichsbürger" und beziehen sich auf Gruppierungen wie die Freemen, OPPTler oder Reichsbürger. Dabei reicht es schon Gleichgesinnten zu folgen:

So soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen. Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt. - derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertigSo soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen. Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt. - derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertigSo soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen. Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt. - derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertig

So soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen.

Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt.

Quelle: http://derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertig

So ist gewährleistet, dass man so ziemlich jeden in die Reichsbürger-Schublade stecken kann. Dasselbe hat die USA mit ihrem PATRIOT-Act vollzogen, wonach jeder, der irgendetwas gegen das System sagt, sofort als Terrorist eingestuft und auch so behandelt werden kann. Und wir wissen, spätestens seit den Enthüllungen des CIA-Folter-Berichtes, wie viele Unschuldige Höllenqualen erleiden mussten.

Ganz extrem gilt der Generalverdacht bei Polizisten. Ich kenne kaum jemanden, der über Polizisten ein gutes Wort lässt und ich spreche hier über ganz normale Menschen, auch systemtreue.

Das liegt daran, dass die Polizei inzwischen völlig anderen Aufgaben bzw. Anweisungen Folge leisten muss. An oberster Stelle steht das Abkassieren. Gelder generieren wo es nur geht. Seien es Geschwindigkeitskontrollen oder andere Delikte, die die öffentliche Ordnung stören, also sogenannte Ordnungswidrigkeiten.

Wehe dem, der auch nur einen halben Milimeter auf dem Gehsteig geparkt hat, der ist mit 20 € dabei. Es gibt sogar eine Ordnungswidrigkeit die nennt sich "Nicht platzsparend geparkt!" und wird mit 10 € Bußgeld belegt. Da fällt einem echt nichts mehr ein.

Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten Gelder zu generieren, z. B. über Strafbefehle. Was zur Zeit sehr beliebt ist und auch immer wieder zu Gerichtsverhandlungen und unverhältnismäßig hohen Geldstrafen führt, ist der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und BUNDESWEHR! Ja, Ihr habt richtig gelesen. Hier steht nicht mehr Widerstand gegen die Staatsgewalt. Solche Strafbefehle kommen zustande, wenn man einen Polizisten nach seinem Amtsausweis fragt. Dann wird einem der Arm verdreht und das nennt man dann Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und Bundeswehr. Somit werden tausende an Euros generiert. Ich kenne zig solcher Fälle persönlich. Die Polizei macht sich somit zum Handlanger eines korrupten Geldgenerierungssystems.

Diese Vorgehensweise sorgt dafür, dass der Berufsstand des Polizisten immer mehr in Verruf gekommen ist. Selbst der Normalbürger zuckt schon zusammen, wenn er irgendwo die Polizei sieht, auch wenn er nichts verbrochen hat. Das Vertrauen in einen Berufsstand, der uns eigentlich beschützen und unterstützen sollte, ist in der Bevölkerung völlig verloren gegangen. Dabei sind nicht alle so. Hier kann man wirklich sagen, es sind die Umstände, die viele von ihnen so handeln lässt.

Diese Situation sorgt für viel Frust und hohe Krankenstände innerhalb der Polizei. Doch was können wir tun? Schließlich sind wir die Grundlage ihrer Arbeit. Verbrecher jagen, ist schon längst nicht mehr deren Aufgabe. Existenzen vernichten und harmlose Menschen kriminalisieren, dass ist es, was von ihnen verlangt wird. Das kann auf Dauer kein Gewissen tragen. In diesen zwei Artikeln - Artikel I & Artikel II - berichten österreichische Polizisten anonym, dafür umso offener, wie hoch der Druck ist. Bei uns sieht es nicht anders aus.

In dieser Situation gilt es sensibel zu reagieren und nicht mit Hass. Wir müssen die Fronten auflösen und ihnen klarmachen, dass wir keine Feinde sind, sondern erkannt haben, dass sie genauso manipuliert und kontrolliert werden, wie wir. Wir müssen sie auf unsere Seite holen, solange noch ein Herz in ihrer Brust schlägt und das nicht komplett verhärtet ist. Denn: Es sind viele und die möchte ich bei Zeiten nicht gegen mich stehen haben.

In diesem Bereich fällt es selbst mir äußerst schwer, keinen Generalverdacht auszusprechen. Trotzdem bin ich überzeugt, dass es noch den einen oder anderen Politiker gibt, der meint, er könne etwas bewirken. Zumindest auf kommunaler Ebene.

Wenn wir die einzelnen Spitzenpolitiker einmal an ihren Taten messen - und das sollte man -, dann sieht es nicht gut aus. Doch auch hier von einer/m auf alle zu schließen, kann ebenso ein Schuss nach hinten sein.

Einmal abgesehen von ein paar Ausnahmen, haben Politiker generell die Motivation etwas zu verändern. Sie wollen mitmischen, etwas bewegen. Das ist das Hauptargument, warum jemand in die Politik geht - oder er hat keine Berufsausbildung und sieht darin eine Perspektive (kleiner Spaß am Rande). 

Die wenigsten jedoch wissen, dass sie sich ab einer gewissen Position unter den Fittichen der sogenannten "Einpeitscher" (Whips) befinden. Zwar bezieht sich dieser Begriff eher auf das britische Parlament, was aber nicht heißen soll, dass es die bei uns nicht gibt. Leider tragen die Menschen immer noch die Hoffnung in sich, dass wenn nur mal die richtige Partei zum Zuge kommt, sich alles ändert. Und solange dieser Glaube Hoffnung trägt, wird es immer wieder engagierte Menschen geben, die sich dieser Illusion hingeben und letztendlich verkaufen, für eine Ideologie, die gar keinen Platz in dem bestehenden Parteiensystem finden kann.

All denjenigen, die sich politisch engagieren wollen, kann ich nur raten, dies auf kommunaler Ebene zu tun, weit ab von irgendwelchen Parteien. Als parteineutrale unabhängige Bürgermeister z. B., könnt Ihr sehr viel erreichen. Mit Menschen auf Eurer Seite, die Ihre Stimme noch nicht abgegeben haben und frei in ihren Entscheidungen sind. Bildet Räte und kleine Gemeinden. Nur so könnt Ihr etwas bewegen.

Wie Ihr hier gut erkennen könnt, bin ich keine Freundin vom Generalverdacht. Wenn sich irgendein Mensch gegenüber mir wie ein Arschloch verhält, dann ist er eines, egal, welcher sozialen Schicht, welcher Sprache, Rasse, Herkunft, Religion oder Sonstigem er/sie zugehörig ist.

Ich finde das nur fair, denn alles andere beruht auf Vorverurteilung und bringt uns in eine Emotion, die vielleicht sogar verhindert, dass man sich mit dem einen oder anderen gut befreundet oder verbündet.

Hört doch den einzelnen Menschen einfach mal zu, was sie zu sagen und welche Einstellung sie haben. Wir haben ganz oft mehr gemeinsam als wir denken, wenn wir uns erst einmal vorurteilsfrei begegnen.

Auch hier gilt: An ihren Taten sollst Du sie erkennen und nicht daran, welcher Gruppierung sie zugeordnet werden. Und wenn Du lauter Arschlöchern begegnest, dann wird es höchste Zeit, dass Du Dich einmal fragst: Warum ist das so? Bist Du vielleicht selbst ein Arschloch und ziehst deshalb nur Arschlöcher an? Das Gesetz der Resonanz funktioniert immer. Dabei gilt es zu unterscheiden, ob Du Dir nur einen Arschengel angezogen hast, weil Dir noch Erkenntnisse fehlen, die der Arschengel bereit ist, Dir zu zeigen oder ob Du Dich selbst im Arschloch-Energiefeld befindest und deshalb in jedem generalverdachtsmäßig ein Arschloch siehst. 

Heute mal ein Aufruf in eigener Sache!!!

Ich möchte manche Artikel von mir auf YouTube anbieten, für all diejenigen, die zu faul sind zum Lesen und sich lieber Videos anschauen und anhören.

Früher war das für mich kein Problem, als ich noch verwindooft war, hab ich auch schon das eine oder andere selbst erstellt. Seit ich aber als Betriebssystem Linux auf meinem Rechner habe, komm ich mit vielen Programmen nicht mehr zurecht.

Neben Videos von meinen Artikeln, möchte ich auch hin und wieder Gespräche oder Interviews zu einem ansprechenden Vid erstellt haben. 

Ich weiß, da draußen gibt es ganz viele, die so ein Vid im Nullkommanix erstellen können. Meine Ansprüche sind relativ gering, auch liefere ich die Bilder und Tonspuren. Es geht also rein um das Erstellen.

Bezahlen kann ich nix dafür. Da ich hier alles, was ich schreibe, völlig kostenlos (aber nicht umsonst) anbiete, habe ich selbst keinerlei Einnahmen, nur Ausgaben.

Wenn sich also eine/r von Euch berufen fühlt, auch etwas für die Aufklärung zu tun, dann bitte melde Dich bei mir:

Heute ein Vortrag von Robert Stein, der eigentlich "Einmal Erde und zurück" heißt, in dem aber das Thema "Lügenpresse" und die Illusion der Informiertheit dominiert. Der Begriff "Illusion der Informiertheit" wurde von Prof. Dr. Rainer Mausfeld geprägt, in seinem super interessanten Vortrag "Warum schweigen die Lämmer!".

Aus diesen Vortrag habe ich auch mein aktuelles Zitat entnommen: Ich betrachte die große Masse meiner Landsleute wirklich mit tiefem Mitleid: Sie lesen die Zeitungen und leben und sterben in dem Glauben, sie hätten etwas von dem erfahren, was zu ihren Lebzeiten auf der Welt geschah. Thomas Jefferson

Ein paar Ideen für den friedlichen Ungehorsam habe ich schon erhalten. Der große Boom jedoch, blieb leider aus. Schade, ich hätte von Menschen, die als überdurchschnittlich kreativ gelten, etwas mehr erwartet. Mal schauen, vielleicht geht da noch was.

Dafür habe ich mir Gedanken gemacht und bin dabei auf eine superfriedliche Idee gekommen, die, wenn sie konsequent durchgeführt wird, eine immense Wirkung hat. Je mehr dabei mitmachen und je mehr das verinnerlicht haben, desto größer wird der Wirkungskreis.

Wie kraftvoll Worte sind, das müssen wir nicht mehr unter Beweis stellen. Ein jeder, der einmal so richtig rund gemacht wurde (vorzugsweise von jemandem den er lieb hat), der weiß, dass Worte einen härter treffen können als jede Backpfeife. Der Schmerz bei einer Backpfeife vergeht relativ schnell, aber Worte können noch ganz lange nachklingen, in unseren Gedanken, und Verbindungen herstellen, die oft mehr schlecht sind als recht.

Wenn durch Worte dann auch noch die berühmten "roten Knöpfe" angetriggert werden, dann kann das durchaus zu einer schweren Depression ausarten.

Psychoterror nennt man so etwas. Aber die gute Nachricht ist, dass es in beide Richtungen funktioniert. Wer sich vermehrt mit liebevollen Worten und Gesten umgibt, kommt nicht umhin sich ein Energiefeld von eben diesen liebevollen Emotionen aufzubauen. Diese Wirkkraft machen sich z. B. Motivationstrainer zu eigen. Sie haben erkannt, wie einfach es ist, die Menschen, die sie direkt ansprechen, in ihr Energiefeld hineinzuziehen. Deshalb verlassen Menschen, die bei solchen Veranstaltungen mitmachen, diese meist sehr euphorisch. Sobald sie aber aus diesem Energiefeld wieder herausgehen und in ihr eigenes zurückkehren, fühlen sie sich wieder wie vorher. Außer sie halten das Energiefeld aufrecht. So kann sich ein Leben radikal verändern.

Ihr kennt ja alle den Spruch: "Liebe macht blind!" Ganz genau, so ist es. Wer sich im Energiefeld der Liebe befindet, dem kann nichts etwas anhaben, der sieht die negativen Aspekte einfach nicht. Denn, wo Liebe ist, hat Angst keinen Platz. Einen ähnlichen Effekt hat das Wort "Dankbarkeit". Beiden Worten haftet eine Schwingung an, die uns in einen Zustand der Glückseligkeit bringen können.

Es gibt zig Möglichkeiten die beiden Worte Liebe & Dankbarkeit zu verbreiten und in den Fokus zu rücken.

Man kann Aufkleber erstellen und auf sein Auto kleben, so dass die Menschen, die hinter einem fahren auch etwas davon haben.

Man kann die Worte auf Bierdeckel oder auf Geldscheine schreiben.

Man kann sie unter jede Unterschrift setzen.

Man kann sie in den Verwendungszweck einer Überweisung einfügen.

Man kann sie mit Straßenkreide aufmalen, vorzugsweise dort, wo viele Menschen sind.

Man kann sie in den Briefkasten kleben (hab ich auch gemacht, ist jedesmal ein Augenschmauß, wenn ich meinen Briefkasten öffne).

Man kann sie zur E-Mail-Signatur oder bei Kommentaren hinzufügen.

Man kann kleine selbst geschriebene oder bedruckte Zettelchen in die Briefkästen von "Behörden" schmeißen.

...und, und, und!!!

Wir können uns quasi mit Liebe & Dankbarkeit zuschütten. Wer das konsequent durchführt, baut sich alleine dadurch schon sein eigenes Energiefeld auf. Der nächste Schritt ist, andere in dieses Feld miteinzubeziehen. Und jetzt stellt Euch mal vor, diese Worte sind auf einmal in aller Munde!

So ein hübscher gelber Briefkasten kann Euch unter Umständen gute Dienste leisten. Gerade was unliebsame Post angeht, kann er zum regelrechten Retter werden und zwar deshalb, weil die Mitarbeiter am Postschalter klare Anweisungen haben, selbst ganz legale Vorgehensweisen nicht auszuführen.

Das liegt wohl daran, dass die meisten oder gar keiner der Mitarbeiter über den Weltpostvertrag informiert ist. Wikipedia belügt uns sogar in dem Abschnitt Trivia mitten ins Gesicht. Dort heißt es, dass die Versendung von Briefen für 2 bis 5 Cent nur Gerüchte sind. Das ist schlicht und einfach nicht wahr. Warum das so ist, erkläre ich Euch gerne...

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Leider auch ein richtig fetter Dorn im Auge der Vertragsgeheimhalter.

Seit man über`s Internet quasi an jede Information und an so ziemlich jeden öffentlichen Vertrag kommt, werden immer mehr kleine Tricks und Geheimnisse gelüftet. Die Entdecker taten dabei nichts anderes, als die ganzen Verträge einfach mal zu lesen, um sich anschließend die Sahnestücke rauspicken.

Und so haben sie entdeckt, dass laut Weltpostvertrag das Versenden von Briefen, Paketen und Einschreiben zum Nulltarif möglich ist. Viele meiner Freunde haben es schon ausprobiert und es funktioniert zu 100%.

Bei Einschreiben und Paketen kann man die Sendung sogar im Internet verfolgen, also alles genau so, wie bei frankierten Sendungen. Ausführliche Informationen und wie es im einzelnen funktioniert könnt Ihr hier nachlesen:

Wenn Euch irgendjemand einen gelben Brief zustellen möchte, egal ob ein "Amt" oder irgendeine andere "Behörde", dann könnt Ihr diesen einfach mit einem Aufkleber versehen und in den hübschen gelben Briefkasten werfen. Bitte nicht bei einer Postfiliale abgeben, die nehmen ihn so nicht an.

Der Hintergrund ist, dass es sich bei der Deutschen Post AG um eine Aktiengesellschaft, also um ein Unternehmen handelt und die dürfen keine förmliche Zustellung durchführen. Im Prinzip darf das keiner.

Doch Vorsicht!!! Ich kann nur eindringlich davor warnen, alle gelben Briefe pauschal zurückzusenden. Wenn Ihr eine laufende Sache habt und darauf in Form einer Zurückweisung oder ähnlichem reagieren müsst, kann der Schuss nach hinten los gehen. Also, am besten erst einmal ganz sanft öffnen und nachschauen. Dann wieder so verschließen, dass keiner sieht, dass Ihr ihn geöffnet habt. Das erfordert manchmal viel Fingerspitzengefühl. 

Wichtig ist, dass der Empfänger, also Eure Adresse, nicht mehr erkennbar ist, sonst kommt er wie ein Bumerang wieder zurück. Wenn der Empfänger nicht zu ermitteln ist, müssen sie ihn an den Absender zurücksenden. Bei mir hat es schon mehrfach funktioniert und ich habe nie wieder etwas gehört, z. B. bei einem unberechtigten Mahnverfahren.

Hier gibt`s den Aufkleber zum Runterladen:

Ein Tipp von Gordon!

Es gibt Menschen, die legen überhaupt keinen Wert mehr auf irgendwelche Post an die juristische Person. Auch hierfür gibt es eine einfache Lösung:

Ihr vergebt einen Nachsendeauftrag an die Post und lasst alle Briefsendungen an die Adresse Eures Standesamtes senden. Das Standesamt ist nämlich der "Erschaffer" der juristischen Person.  Die dürfen den Brief nicht öffnen und müssen ihn an den Absender zurücksenden. Der Absender verschickt ihn eventuell noch einmal und das Standesamt erhält ihn auf gleiche Weise wieder. 

Das sorgt für viel Spaß auf der einen und für große Verwirrung auf der anderen Seite. Ist aber trotzdem legal. Aber nochmal: Das ist echt nur was für die ganz Harten und nicht für jedermann zu empfehlen, da hier auch wichtige Post an das Standesamt geht!!!

Das ist mein absoluter Favorit, im Umgang mit unliebsamer Post. Es gibt nämlich die Möglichkeit, seinen Briefkasten mental so einzustellen, dass nur noch Post im Briefkasten landet, die einem zum Vorteil und nur zu seinen Gunsten ist.

Dazu sollte man allerdings schon etwas geübt sein und unbedingt den Glaubenssatz inne haben, dass dies funktioniert. Sonst macht es keinen Sinn. Wer Zweifel daran hat, sollte dies tunlichst vermeiden.

Ich habe den Schutz sogar so ausgeweitet, dass es keiner mehr schafft, mir zu schaden. Es ist unmöglich, mir etwas zuzustellen, was mir schaden könnte.

Zusätzlich habe ich zwei Zettel mit "Liebe & Dankbarkeit" hineingeklebt. Jedes Mal, wenn ich den Briefkasten jetzt öffne, strahlen mir diese beiden Worte entgegen und ich werde immer wieder daran erinnert, dass hier nur Liebevolles Platz findet. Ich weiß z. B., dass eine Anwältin versucht, mir eine Forderung zuzustellen - sie schafft es nicht!!! Und sie wird es auch nicht schaffen.

Ich mische mich auch nicht ein, wie das funktioniert. Das Universum ist so kreativ, dass es das für mich erledigt. Dazu allerdings gehört eine ordentliche Portion Urvertrauen. Auch mein Nachbar hat es nicht geschafft, mir ein Übergabe-Einschreiben zuzusenden. Ich hatte nur eine Mitteilung im Briefkasten. Da ich es nicht abgeholt habe, ging es wieder zurück. Ich weiß bis heute nicht, was da drin stand, er hat es nicht nochmal probiert - geht ja auch nicht :-)

Manchmal frage ich mich, wann die Grenzen der Diffamierung erreicht sind. Doch offensichtlich ist hier noch längst nicht alles ausgeschöpft.

Vor ein paar Tagen stieß ich zum ersten Mal auf den Begriff "Völkische Siedler". Der war mir bis dato völlig unbekannt. Draufgebracht hat mich ein Video vom mdr, wo die Amadeu-Antonio-Stiftung (nachfolgend AAS genannt) mal wieder glanzvolle Hetze betreibt.

Was die AAS über eine Studie mal wieder verbreitet, lässt mir die Haare zu Berge stehen.

Ein markantes Zeichen für rechtsextreme völkische Siedler ist, dass sie ausschließlich deutsche Schweinerassen züchten und heimisches Gemüse und Obst anpflanzen. Natürlich alles unter dem Deckmantel der Ökologie und Nachhaltigkeit.

Insgeheim ist das nur ein rechtsextremer Gedanke, die vielen Massentierhaltungs- und Tiertransport-Unternehmen sowie Firmen wie Monsanto plattzumachen. Sie züchten ihr eigenes Vieh und verwenden ihr eigenes Saatgut (das ist schon fast kriminell).

Leute, Leute, wenn sich das verbreitet, haben wir keine guten Aussichten für die Zukunft.

Irminsul - ein sächsisches Heiligtum aus der nordischen Mythologie

Ein weiteres Zeichen für superextremes ganz weit rechtes Gedankengut sind z. B. Nachbildungen einer Irminsul. Wenn Ihr so etwas auf einem Grundstück seht, dann nehmt schnellstmöglich Eure Beine in die Hand und rennt sofort nach links, denn dort leben hundertzwanzigprozentig extrem Rechte.

Das gilt allerdings nur, wenn Ihr so was ähnliches, wie auf dem Bild hier, auf einem Grundstück im Osten Deutschlands seht, sollten dann noch deutsche Schweine drumherum laufen, dann seit Ihr genau richtig, auf einem extrem rechten völkischen Siedlerhof.

Wenn Ihr so etwas aber in einer Kirche, z. B. in der Kirche St. Petrus und Paulus in Obermarsberg seht, dann ist das völlig in Ordnung. Dient ja nur zum Gedenken an... ja, zu wessen Gedenken eigentlich?

Die Irminsul oder Erminsul war ein frühmittelalterliches Heiligtum der Sachsen, das nach den Einträgen fränkischer Annalen zum Jahr 772 auf Veranlassung Karls des Großen von den Franken zerstört wurde. Der Name kann etymologisch auf irmin- = groß und sul = Säule zurückgeführt werden, bezeichnet also eine Große Säule.

Das ist eindeutig rechtsextrem. Denn auch Hitler zeigte großes Interesse an nordischer Mythologie. Die AAS bringt diese Steinstele mit rassistisch-antisemitischen Glaubensgemeinschaften in Verbindung.

Bezüge zur nordischen Mythologie: Auf einem Griff ist etwa der nordische Gott Odin mit seinen Raben Hugin und Munin abgebildet. Auch Friedhelm Brohm* scheint sich diesen alten Sagen verbunden zu fühlen. Auf die Frage, was die Stele am Hofeingang bedeute, antwortet er, sie sei der »Weltenbaum«, in dessen Mitte sich die Menschen befänden. Das untere Ende der Stele zeige die Wurzeln zur Erde und das obere Ende würde durch einen Widderkopf gekrönt, der Kraft und Stärke bedeute. Das Symbol des »Weltenbaums« ist auch bei neuheidnischen und völkischen Gruppen beliebt. Sie nennen es »Irminsul« und grenzen sich damit gegen das Christentum ab. Die rassistisch-antisemitische Artgemeinschaft Germanische Glaubensgemeinschaft und auch die rechte Zeitschrift Umwelt & Aktiv verwenden es als Erkennungszeichen (die Zeitschrift und die beiden völkischen Organisationen werden im Kapitel »Die Weltanschauung der völkischen Siedler/innen« genauer beschrieben). Seite 22 der Studie.

Also, das mit Odin und seinen zwei Raben könnte man ja vielleicht noch so stehen lassen, aber diese Provokation von wegen "Kraft und Stärke", das geht ja mal gar nicht. Was wollen sie uns hiermit sagen? Und dass sie sich vom Christentum abwenden, ist echt das Letzte. Noch so ein Zeichen, dass sie extrem rassistisch und antisemitisch sind, die Germanen waren ja auch superrechtsextrem, quasi Pränazis, also müssen die völkischen Siedler sowas wie Postnazis sein. Die einen vor Hitler, die anderen danach. Wir sollten endlich mal eine neue Zeitrechnung einführen, dann befänden wir uns heute im Jahre 71 n. AH (nach Adolf Hitler). Da ja sowieso alles mit dieser Zeit in Verbindung gebracht wird, kann man ja gleich die Zeitachse dahin verschieben. 

In der Bildbeschreibung steht geschrieben:

(Da das Bild urheberrechtlich geschützt ist, werde ich es hier nicht veröffentlichen.)

"Die Steinstele ist ein Symbol völkischer Gruppierungen, nebenan wird für deutschen Honig geworben und im Hintergrund liegt der Pferdestall."

Also, Leute, Finger weg vom deutschen Honig!!! Der ist äußerst rechtsextrem. Vor allem, wenn auf dem Siegel »Bäuerliche Landwirtschaft – 100% Konzernfrei« steht. Damit unterstützt Ihr nur völkisches Gedankengut unter dem Deckmantel nachhaltiger Ökologie. Der Großkonzern Bayer wird es Euch danken, wenn Ihr Euch von nachhaltigen natürlichen rechtsextrem verseuchten Produkten fernhaltet. Wahrscheinlich werden diese extrem deutschen Bienen auch noch mit ihrem eigenen Honig überwintert. Und wer weiß, wo die sich ihren Nektar holen, vielleicht von extrem auf der rechten Seite stehenden deutschen Apfelbäumen. Sehr suspekt das Ganze.

Leute, Leute, wenn das Schule macht, dann ist es schlecht bestellt um unsere Zukunft.

Solltet Ihr im Osten Deutschlands wohnen und Eure Nachbarn haben viele Kinder und singen Heimatlieder, dann sind das mit Sicherheit extrem rechte völkische Siedler (laut der Studie der AAS).

Jetzt werden ganz viele einwerfen:

"Aber Röschen (Ursula von der Leyen) hat doch auch ganz viele Kinder (7 Stück) und schon Heimatlieder gesungen? Und sie lebt abgeschottet, also mit ihrer Familie alleine, auf einem Anwesen, welches keiner betreten darf?"

"Das zählt nicht."

"Warum?"

"Na, weil... äh... na, sie wohnt nicht im Osten, sie pflanzt nix an, und außerdem ist sie doch die Kriegsministerin in der BRiD."

"Ja, aber ihr Mann ist doch wenigstens Ausländer? Das würde ihr Multi-Kulti-Denken bestätigen."

"Aber nicht doch. Ihr Mann ist Heiko Echter von der Leyen. Das Haus von der Leyen ist ein von der Mosel stammendes Geschlecht des Hochadels. Aber vielleicht schafft es einer ihrer Kinder die Blutlinie zu versauen."

"Ja, das sollten sie unbedingt, sonst könnte man noch meinen, sie wären völkische Siedler."

Leute, Leute, wenn das die anderen mitbekommen, dann ist das nicht gut für unsere politische Zukunft.

Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder seinen Familienstammbaum beeinflussen würde? Es reicht ja schon, dass der Adel, der Hochadel und die Elite auf ihre Blutlinie achten.  Und Grund und Boden im Familienbesitz zu halten ist auch nur etwas, was der Elite vorbehalten ist.

Fruchtbare Ländereien sollten nur noch Großkonzerne aufkaufen dürfen. Es ist eine bodenlose Frechheit, wenn der Pöbel Grundstücksflächen kauft und dort auch noch Permakultur betreibt. Von Immobilien ganz zu schweigen. Es wäre ein Desaster für alle Spekulanten und Aktionäre, wenn diese nicht mehr damit handeln könnten. 

Auch was die Kleiderordnung angeht, übertreibt der Pöbel rechtsextrem. Bequeme heimische Kleidung aus Naturfasern, das schadet doch nur der Textilindustrie. Was sollen denn dann die ganzen Kinder machen, die davon leben, billige Kleider herzustellen für die Welt? Langlebige qualitativ hochwertige Kleidung ist nur für die Elite bestimmt. Der Pöbel soll weiterhin von der Obsoleszenz Gebrauch machen, dafür wurde sie schließlich eingeführt. Hier zeichnet sich ein eindeutig rechtsextremer Kampf gegen die Globalisierung ab.

Auf der einen Seite können wir ja froh sein, über so viel Bockmist. So erhält auch noch der Allerletzte die Gelegenheit mal drüber nachzudenken, wie überzogen und unrealistisch die Diffamierungen der AAS gegenüber bestimmten Menschen und Gruppen sind.

Wenn wir nach der AAS gehen, dann sind wir alle rechtsextrem. Es gibt kaum eine Menschengruppe, die nicht in deren Raster fällt. Zumindest alle Deutschen sind irgendwie von Haus aus schon rassistisch und antisemitisch.

Das hat zur Folge, dass sie niemand mehr ernst nimmt. Somit haben sie ihren Auftrag, nämlich gegen wirklich Rechtsextreme anzugehen, völlig verhauen. Aber wenn sie nur gegen eine Minderheit "kämpfen", können sie ja die Millionen Spenden nicht rechtfertigen. Da würden ein paar Tausend Euro völlig ausreichen. Sie wären dann praktisch arbeitslos. Und so müssen sie den Anschein erwecken, überall und an jeder Ecke gäbe es inzwischen rechtsextreme Rassisten.

Mit dieser Strategie schießen sie sich über kurz oder lang selbst ins Aus. Denn: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen und schon gar nicht mit scharfer Munition herumschießen. Zumal dieser Haufen selbst eine sehr suspekte Vergangenheit hat.

In dem nachfolgenden Video werden die Zusammenhänge zwischen Stasi- und Verfassungsschutz innerhalb der AAS offengelegt. Hier erkennt man gut, dass es sich hierbei um reine Ablenkung handelt. Jetzt ist die Frage, was ist schlimmer: Antisemitismus, der gar keiner ist oder Deutschfeindlichkeit? Die Gruppe der Deutschfeinde beziehen sie nämlich nicht mit ein, in ihre Hetzkampagnen. Im Gegenteil, wer deutschfeindlich ist, hat beste Voraussetzungen in den Kreis der AAS aufgenommen zu werden. Von dort aus kann man dann so richtig hetzen, hassen, diffamieren und verleumden.

Wer die Wahlreden von Donald Trump gehört hat und selbst nicht am Tropf des Establishment hängt, der kommt nicht umhin ein wenig Hoffnung für die Zukunft zu hegen. Doch jetzt kommt das große ABER! Voller Hoffnung waren die Menschen auch vor Obamas Amtsantritt. Er galt während der Wahlkampfphase als DER Messias, DER Heilsbringer, DER Wandler, DER große Reformer usw.

Wir alle wissen, was daraus geworden ist: Einer der schlimmsten Präsidenten, die die Welt je gesehen hat. Er darf sich ohne Frage in die Reihe der menschenverachtendsten Wesen auf diesem Planeten einordnen. Ich denke, seine Absichten waren rein, seine Ziele klar vor Augen... bis zur Einführung bzw. Einweisung, durch die wahren Machthaber, in sein Amt.

Nun steht die Welt vor der gleichen Situation. Trump hat dem Establishment einen offenen Kampf angesagt, obwohl er durch seinen unermesslichen Reichtum ja irgendwie selbst dazu gehört. Doch er macht Unterschiede, für ihn ist das eine Gruppe von höchst zwielichtigen Gestalten, die die Welt zerstören will.

Die beiden alten Quälgeister Statler und Waldorf haben aus Altersgründen den Bus genommen. Viele Andere werden ihnen folgen. Und so wird Hollywood, die Brutstätte aller A-Promis, bald leergefegt sein.

Gerüchten zufolge wird dort sogar demnächst ein neuer "Hollywood Walk of Fame" errichtet. So das die Touris in Zukunft nach Kanada gehen müssen um die Sterne auf dem Boden zu verehren. Man überlegt sich derzeit noch, wie man am besten die Sterne von LA nach Ottawa transportiert, ohne das sie zu Sternenstaub zerfallen. Ein paar Sterne jedoch werden dort bleiben. Ich kann mir nämlich vorstellen, dass einige tote Promis Trump sogar unterstützt hätten.

Ja, so weit hat es Trump gebracht. Da fragt man sich nur, ob die ganzen Promis auch wirklich Wort halten oder ob das nur leere Phrasen sind. Die in den USA völlig unbekannte Tochter von Til Schweiger möchte sogar ihre Staatsangehörigkeit abgeben, jetzt wo Trump Präsident wird. Wenn das mal kein großer Verlust ist, für die USA. Naja, solange sie in Deutschland kein Asyl beantragt, kann sie ja tun und lassen was sie will.

Ach so, die Sängerin Cher muss sich jetzt einen Platz in der Raumfahrt sichern, denn sie wollte ja lauthals auf den Jupiter reisen, sollte Trump das Rennen machen. Ob die Jupitianer damit einverstanden sind? Außerdem glaube ich nicht, dass die dort auch satanistische Rituale abhalten.

Es gibt immer einen Präsidenten vor der Wahl und einen nach der Wahl. Erfahrungsgemäß sind das zwei völlig unterschiedliche Persönlichkeiten. Der Präsident vor der Wahl weiß normalerweise nicht, was ihn nach der Wahl genau erwartet. Ausnahmen bestätigen die Regel, siehe George W. Bush. Der wusste ganz bestimmt, was er zu tun hatte.

John F. Kennedy hatte sich zunächst auch angepasst, bis er erfahren hat, was im Hintergrund gespielt wird. Er wollte auch aufräumen, im Establishment. Die FED stürzen und den Frieden auf der Welt herstellen. Damals war es noch kein Problem so jemanden zu beseitigen.

Heute jedoch wird das ein bisschen schwieriger, nicht unmöglich, aber eben schwieriger. Denn sobald Trump etwas passiert, fangen die Verschwörungsaufdecker an, alles auseinanderzunehmen. Ich muss dabei unweigerlich an Papst Benedikt XVI. denken, den sie zwar nicht umgebracht, dafür aber zum Zombie gemacht haben. Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass er sich wirklich gegen das Establishment stellt. Und das ist, meiner Meinung nach, die absolut wichtigste Frage. Von deren Beantwortung das Schicksal der Welt abhängt. Denn, wir wissen:

"Nicht an ihren Worten sondern an ihren Taten sollst du sie erkennen!"

Wer sich mit der Erschaffung von Realitäten und dem Ernten was man sät auskennt, der wird gleich erkennen, worauf ich hinaus will. Dafür gehen wir mal etwas in der Zeit zurück. Was ist denn so alles passiert, in den letzten Jahren?

Auf-klärung, Auf-klärung, Auf-klärung!!!

Im Prinzip kann man alles in diesem einen Wort zusammenfassen. In den letzten Jahren sind derart viele Schandtaten von der sogenannten Elite aufgedeckt und korrupte Systeme durchschaut worden. Parallel dazu ist das Bewusstsein der Menschen auf der ganzen Welt rapide angestiegen.

Wer jetzt denkt, dass es sich dabei um ein paar wenige Menschen handelt, der befindet sich immer noch im Dornröschenschlaf - weiterhin angenehme Träume. Wer sich aber schon auf einer Ebene befindet, von der aus man alles betrachten kann, der sieht, dass im Grunde die komplette Menschheit schon seit Jahren nur noch eines möchte: Frieden und Wohlstand für alle. Die kritische Masse ist schon längst erreicht. Jetzt wird geerntet.

Wenn das Resonanzgesetz also funktioniert (und das tut es in der Regel auch), dann ist jetzt die Zeit gekommen, dem ganzen ein Ende zu bereiten. Der ganzen Kriegstreiberei und dem ganzen unmenschlichen Geldsystem, denn daran hängt schließlich alles. Und wer könnte das alles besser beenden als der Präsident der USA? Niemand.

Hört Euch dazu mal die Aussage von der Astrologin Silke Schaefer an. Ich sehe das fast genauso.

Falschspieler, Trickser, linke Bazillen, Banditen, Gangster, Blender, Erpresser, Betrüger, Halsabschneider, Lügner, Verbrecher, Schurken, Scheinheilige, usw., das sind die Worte, die mir zu der führenden Elite einfallen.

Und wer schon ganze Länder kaputt machen kann und so einen großen Coup, wie 9/11 durchzieht, für den wäre es ein Leichtes, so eine Wahl zu inszenieren. Hillary Clinton wäre dabei das einzige Opfer, was ihr aber offensichtlich nichts ausmacht. Einen Tod muss man sterben und bei ihr ist es eben der Karrieretod.

Was, wenn Trump ein noch härterer Knochen ist, als es die Clinton je sein könnte? Wir wissen es noch nicht. Zutrauen tu ich ihnen inzwischen alles. Was jedoch dagegen spricht, ist die unglaubliche Hetzkampagne, die die Medien eingeleitet haben. Man spürt regelrecht die Furcht einiger Gruppen, wie z. B. die sogenannten Politiker der BRiD, die zum Teil an Schnappatmung litten, als sie von dem Sieg Trumps hörten. Merkel musste ihren Brechreiz unterdrücken als sie die Glückwunschrede an Trump im Fernsehen vortrug. Flintenuschi tingelt seither durch die komplette Medienlandschaft und redet völlig wirres Zeug daher. So spricht sie von Demokratie und ehrlichen Politikern, gibt Anweisungen und stellt Bedingungen. Man könnte meinen, sie befindet sich in einem schizophrenen Zustand.

Sollte das Ganze wieder ein "genialer" Schachzug der Strippenzieher sein, dann würden sie diesmal einen sehr hohen Preis bezahlen. Aber wenn man eh nichts mehr zu verlieren hat, kann man ruhig auch mal seinen ganzen Einsatz bringen.

Was verstehen wir eigentlich unter Demokratie? Ich habe Demokratie bisher immer so verstanden, dass das "Volk" mitentscheiden darf.

Die Regierungen sehen das offensichtlich genauso, nur dass sie keinen Bock darauf haben, dass wegen jedem Pups abgestimmt wird. Deshalb hat man das Parteiensystem erfunden.

Durch die Wahl gibt man seine Stimme ab, danach hat man nichts mehr zu melden. Deshalb auch die tollen Partei-Namen: Christlich-demokratisch, sozial-demokratisch, demokratische Partei usw.

Schauen wir uns doch einmal Wikipedia an, was dort als Definition über die Demokratie geschrieben steht:

Demokratie (von griechisch δημοκρατία „Herrschaft des Staatsvolkes“; von δῆμος dēmos „Staatsvolk“ und κρατός kratós „Gewalt“, „Macht“, „Herrschaft“) bezeichnet Herrschaftsformen, politische Ordnungen oder politische Systeme, in denen Macht und Regierung vom Volk ausgehen.

Dieses wird, entweder unmittelbar oder durch Auswahl entscheidungstragender Repräsentanten, an allen Entscheidungen, die die Allgemeinheit verbindlich betreffen, beteiligt. In demokratischen Staaten und politischen Systemen geht die Regierung durch politische Wahlen aus dem Volk hervor. Typische Merkmale einer modernen Demokratie sind freie Wahlen, das Mehrheitsprinzip, Minderheitenschutz, die Akzeptanz einer politischen Opposition, Gewaltenteilung, Verfassungsmäßigkeit, Schutz der Grundrechte, Schutz der Bürgerrechte und Achtung der Menschenrechte. Da die Herrschaft durch die Allgemeinheit ausgeübt wird, sind Meinungs- und Pressefreiheit zur politischen Willensbildung unerlässlich.

Auf Wikipedia wird also die Demokratie als Herrschaft des Staatsvolkes beschrieben. Dieses Staatsvolk wird, [...] durch Auswahl entscheidungstragender Repräsentanten, an allen Entscheidungen, die die Allgemeinheit verbindlich betreffen, beteiligt. Also nur über die Repräsentanten. So ist das zumindest im Parteiensystem. Eine unmittelbare Entscheidungsgewalt steht uns, nach Abgabe der Stimme, hier nicht mehr zu. Deshalb ist es auch so wichtig, dass wir unsere Stimme behalten! Leider verstehen das immer noch die wenigsten.

Ist Eure Stimme einmal abgegeben (zur Urne getragen), habt Ihr keine mehr. Ihr wurdet dann für vier Jahre mundtot gemacht und habt keinerlei Entscheidungsgewalt mehr.

dēmos  = Gemeinde (aus dem Altgriechischem: Dorf)

kratós = Mitglied (aus dem Altgriechischem: sich selbst gestaltend)

Schon die einfache Übersetzung über Google zeigt uns etwas ganz anderes. Wenn wir die einzelnen Wörter hier übersetzen lassen, dann kommt in Bezug auf dēmos nämlich Gemeinde heraus und bei kratós Mitglied. So gesehen hieße Demokratie einfach nur Gemeindemitglied und nicht, wie oben definiert "Herrschaft des Staatsvolkes". Übersetzen wir allerdings den Begriff δημοκρατία kommt als ganzes Demokratie heraus. Trennen wir jedoch δημο und κρατία erhalten wir die Republik. Es spielt also durchaus eine Rolle, wie und was wir übersetzen. Doch bei keiner Übersetzung kommt Herrschaft oder Volk heraus.

Im Altgriechischen heißt Demokratie = selbstverwaltetes Dorf. Also ein Zusammenschluß von Gemeindemitgliedern, in einer überschaubaren Größenordnung. Ich schreibe hier von einer überschaubaren Größenordnung, denn genau da liegt der Hund begraben. Eine Demokratie ab einer bestimmten Masse ist nicht möglich, dass wussten schon die alten Griechen. Mehrere Demokratien können wiederum eine Republik bilden. Eine Republik ansich kann nicht demokratisch sein, sondern nur ein Bündnis eigenständiger Demokratien.

Dass sich aus kleinen Gemeinden eine Republik bildet ist ansich nicht Verwerfliches und könnte auch funktionieren, doch die Realtität sieht ganz anders aus. Wir werden von dieser Republik geführt und kontrolliert. Sie entscheiden so ziemlich in allen Belangen über die Köpfe der einzelnen Gemeinden hinweg.

Die eigentliche Aufgabe einer Republik jedoch ist, unterstützend und helfend zu wirken und bei Aufgaben, Handlungen oder Problemlösungen einzugreifen, wozu die kleinste Einheit, die Gemeinde, nicht in der Lage ist. 

In der Staatstheorie bedeutet dies, dass der Staat kein Selbstzweck sein, sondern dienen soll. Er darf nicht Aufgaben an sich ziehen, die von Selbstverwaltungskörperschaften (z. B. Gemeinden), gesellschaftlichen Vereinigungen (z. B. Genossenschaften) oder von den Einzelnen selbst genau so gut oder besser erledigt werden können. Wenn aber nachgeordnete Einheiten mit bestimmten Aufgaben überfordert sind, soll die übergeordnete Organisation die Aufgaben übernehmen oder die nachgeordneten Einheiten bei deren Erledigung unterstützen. Kurz, das Subsidiaritätsprinzip bedeutet, dass die leistungsfähigen kleineren Einheiten einen Handlungsvorrang und die übergeordneten Organisationen eine Einstands- und Unterstützungspflicht haben. [Wikipedia]

Sehr interessant! Der "Staat" darf nicht Aufgaben an sich ziehen, die von Selbstverwaltungskörperschaften selbst, genau so gut oder besser erledigt werden können. Heißt, die Bürgermeister haben in der Theorie das meiste Sagen innerhalb der Gemeinde und dürfen in ihrer Arbeit lediglich unterstützt aber nicht übergangen werden. Doch wie sieht die Realität aus? Die Realität sieht so aus, dass die Bürgermeister in der Regel einer Partei angehören, deren Linie sie treu und ergeben fahren müssen. Tun sie das nicht, sind sie in der Regel draußen.

Irgendwie bin ich gestern, während einer Unterhaltung mit einer Freundin, auf das Thema Geburtstag gekommen. Dabei ist mir bewusst geworden, dass wir durch diesen jährlich wiederkehrenden Feiertag immer wieder an unser Alter erinnert werden.

Und so hauen wir schön brav jedes Jahr eine Zahl obendrauf, ob wir uns so fühlen oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Die Frage nach dem Alter ist überall präsent. Wenn wir jemanden kennenlernen, interessiert uns nach dem Namen, das Alter am meisten.

Ich kann mich noch genau erinnern, als mein Sohn noch klein war. Wie alt ist er denn? Oh, erst 11 Monate und er läuft schon - toll! Wow, er hat ja schon die ersten Zähne und das mit 4 Monaten!? Wie bitte, er trägt mit 3 Jahren noch Windeln? Und so weiter und so fort.

Als das Alter noch unbekannt war, war alles so weit in Ordnung, aber sobald jemand das Alter wusste, ging es los. Jetzt sollte er aber schon! Ist das nicht ein bisschen früh/spät? Da sollte man was tun, das entspricht nicht seinem Alter. Bla, bla, bla...

Solche Aussagen setzen viele Eltern insbesondere Mütter unter Druck. Oje, mein Kind entspricht nicht der Altersnorm oder es entwickelt sich nicht "altersgerecht". Das findet man ja schon in den Untersuchungsheften, dort gibt es eine Kurve bei der angekreuzt wird, ob das Kind sich altersgerecht entwickelt und wehe dem, es hinkt in irgendetwas hinterher, dann muss man danach schauen. Dann ist es "unterentwickelt" oder "zurückgeblieben". Das muss man sich mal vorstellen - völlig gaga!

Bei Jugendlichen ist es genauso. Was, sie ist erst 8 und hat ihre Menstruation schon? Oh weh, ihr Junge ist schon 10 und hat noch keinen Samenerguß. Da stimmt was nicht. Diese Altersschubladen begleiten uns ein Leben lang. In jeder Phase unseres Lebens werden wir über unser Alter definiert. Doch die Natur interessiert das nicht, sie macht die Dinge nicht am Alter fest sondern hält sich an den natürlichen Plan.

Es gibt Erwachsenenspiele und Kinderspiele. Und auf jedem Spiel finden wir eine Altersempfehlung oder die FSK (freiwillige Selbstkontrolle) auf Filmen, die uns sagt, für welches Alter ein Film zugelassen ist.

Wehe dem, eine Frau im Erwachsenenalter spielt noch mit Puppen. Das darf sie selbstverständlich, wenn sie mit ihrer kleinen Tochter spielt, aber so ganz alleine? Nein, da stimmt was nicht. Außer, sie näht Kleider für hochwertige Porzellanpuppen, dann ist das ein Hobby und völlig legitim. Das selbe gilt für Männer mit Autos. Da müssen es schon teure Modellautos in der Vitrine sein, sonst wirkt das Ganze schon wieder kindisch.

Erst kürzlich habe ich einen Spruch auf Facebook gelesen: Männer werden 9 Jahre alt, danach wachsen sie nur noch! Lustig, dieser Spruch, doch leider entspricht das nicht so ganz der Wahrheit. Würden sie sich immer wie Neunjährige verhalten, hätten sie in der Gesellschaft keine Chance. Die Gesellschaft fordert von uns, das Kindliche nach und nach abzulegen, je früher desto besser. Dabei sind Kinder noch unbedarft, unkonditioniert, verspielt und frei in ihrem Denken. Aber genau das ist der Punkt. Das muss man so früh wie möglich in den Griff bekommen.

Mit 50 hat man nicht mehr allzulange. Da ist man schon über die Mitte seines Lebens hinaus. Ab da fängt man schon an zu zählen, wie viele Jahre es noch bis zur Rente sind. Überhaupt, sagen runde Geburtstage einiges darüber aus, was man in Zukunft tun bzw. lassen sollte.

Wer mit 30 noch keine Kinder hat, sollte sich so langsam mal Gedanken machen. Wer mit 40 noch kein Haus gebaut hat, kommt zu keinem mehr. Mit 40 kommt auch die große Krise für Männer, Frauen werden da erst richtig attraktiv. Und mit 70 muss man quasi für jedes weitere Lebensjahr dankbar sein.

Das wäre im Grunde genommen alles kein Problem, wenn man sich so alt geben dürfte, wie man sich fühlt. Doch zum Glück gibt es den immer noch hochangerechneten und weitverbreiteten Geburtstag. An diesem Tag, einmal im Jahr, wird man unweigerlich daran erinnert, wie alt man ist.

Da gibt es wirklich Menschen, die machen an ihren Geburtstagen so etwas wie eine Abrechnung. Was sie schon alles erreicht haben und was sie noch erreichen wollen. Sie sind der Meinung, dass der Zug für manche Dinge schon abgefahren ist oder man für manches noch warten muss.

Auch bei der Partnerwahl sind wir so stark konditioniert, dass man sich ja schon fast schämen muss, wenn ein gravierender Altersunterschied vorhanden ist. Dabei spielt es keine Rolle, wie sich die beiden Verliebten fühlen. Der hat einen Mutterkomplex oder sie einen Vaterkomplex, heißt es dann gerne. Kann ja sein, ja und? Um an solchen Dingen zu arbeiten, daraus zu lernen, hat man sich so etwas doch erst erschaffen!

Wie lange seit ihr schon verheiratet? Und wie lange müsst ihr noch? Ha, ha... Solche Sprüche gibt es. Dabei ist es doch völlig belanglos, wie lange jemand zusammen ist, solange sie glücklich miteinander sind!? Anders herum funktioniert das Gesellschaftsdenken aber auch: Jetzt seit ihr schon so lange zusammen, das wirft man doch nicht einfach weg! Aha, wenn man sich in einer Beziehung oder bei einer Arbeit nicht mehr wohl fühlt, müsste es doch ebenso egal sein, wenn man neue Wege geht - völlig unabhängig davon, wie viele Jahre man in die Beziehung "investiert" hat. Aber nein, es scheint ein imaginäres Zeitkonto zu geben, auf das man die Lebensjahre einzahlt und je mehr man davon angesammelt hat desto besser.

Wenn wir die Zeit so behandeln, als wäre sie etwas was wir verbrauchen würden, setzt das wiederum voraus, dass wir glauben, wir hätten nur begrenzt Zeit zur Verfügung.

Die Zeit ist etwas, was uns eingrenzt. Wir richten uns danach. Wir haben das Gefühl, dass man uns der Zeit berauben kann, wir sie verschwenden können, sie festhalten müssten und, und, und.

Dafür wurde der Alltag erschaffen, um uns in diesem Zeitrad gefangen zu halten. Es ist doch so, dass die meisten Menschen ihr Leben lang auf irgendetwas warten. Wenn sie zur Arbeit gehen, warten sie auf den Feierabend, schon am Montag warten sie auf den Freitag, direkt nach dem Urlaub können sie den nächsten schon nicht mehr erwarten und ihr ganzes Leben lang warten sie auf bessere Zeiten, an denen sie endlich tun können, wonach ihnen schon ewig der Sinn steht und bei all dem Warten verpassen sie es zu leben.

Geburtstage habe ich noch nie gefeiert, also meine eigenen. Außer dieses Jahr, da wurde ich überrascht, von meinen Freunden. Aber selbst das werde ich wieder einstampfen. Und wer von mir erwartet, dass ich einen Geburtstagskalender pflege, nur um pünktlich gratulieren zu können, der ist bei mir an der falschen Adresse. Und die Frage nach meinem Alter werde ich in Zukunft nur noch so beantworten: "Such dir irgendeines raus!"

Heute möchte ich Euch ein Lachen schenken. Das müsste mir mit diesem Gedicht über den "Streit der Körperteile" gut gelingen.

Wer der Verfasser dessen ist, darüber gibt es mehrere Aussagen. Heinz Erhardt soll es zumindest einmal vorgetragen haben, Eugen Roth soll es geschrieben haben, allerdings in einer etwas anderen Form. Seither wurde es viele Male verändert.

Ich finde diese Version und diesen Vortrag, von dem rüstigen Mann, während eines Spazierganges vor einer Gruppe, sensationell. Viel Spaß dabei!!!

Prinzipiell halte ich mich von Nachrichten fern. Doch ab und zu erlebe ich Zeiten, in denen mich ein Thema bewegt und ich deshalb immer wieder auf diverse Informationen oder Nachrichten in dem Bereich stoße. Es ist, als führe eine Geisterhand meine Maus und ich lande genau da, wo ich lesen soll. Und das tu ich dann auch.

Im Moment bewegt mich das Thema Generalverdacht am intensivsten. Und zwar in vielerlei Hinsicht. Doch im Grunde geht es mir um die "alle-über-einen-Kamm-Schererei". Mir ist aufgefallen, dass in manchen Schubladen immer mehr Kunterbuntes zu finden ist. Unterschiede werden kaum noch gemacht.

Ich kann nicht einmal sagen, ob sich das, was für mich gerade offensichtlich ist, durch irgendetwas erklären lässt. Vielleicht schwirren astrologisch wieder irgendwelche Energien umher - ich weiß es nicht. Eines jedoch weiß ich, nämlich dass die Spitze des Eisberges mal wieder längst erreicht ist.

Mir ist aufgefallen, in Berichten, Diskussionen etc., dass kaum bis gar keine Unterschiede mehr gemacht werden. Immer, wenn es irgendetwas betrifft, wird sofort der Generalverdacht ausgesprochen. Da heißt es z. B.: Alle Moslems sind böse! Oder: Alle Politiker sind korrupt und irre! Oder: Alle, die was am System auszusetzen haben, sind Reichsbürger! Oder: Alle Deutschen sind Nazis! Oder: Alle Polizisten sind Verräter am Volk!

Das ist übertrieben? Nein, ganz und gar nicht. So zeichnet es sich derzeit ab. Ich könnte noch einige Beispiele nennen, wo es heißt: Alle, alle, alle... Da werden einfach anhand irgendwelchen Begriffen Kämme hervorgeholt und einmal kurz drübergefahren, alles was daran hängen bleibt, kommt in eine bestimmte Schublade. Der Trick dabei ist, dass man die Zinken einfach eng genug zusammenrückt, so dass kaum mehr etwas durchflutschen kann. Da bleibt so ziemlich alles daran hängen. 

Die Verbreitung von etwas, lässt sich ziemlich gut an der Anzahl der Ergebnisse bei Google messen.

Wenn man den Zeitraum 1.1.2013 - 31.12.2013 googelt, erhält man eine Anzahl von 29.600 Ergebnissen, bei dem Begriff "Reichsbürger". Für das ganze Jahr 2014 sind es schon 43.100 Ergebnisse. In 2015 können wir eine weitere Steigerung entdecken: 65.700 Ergebnisse. In diesem Jahr, also vom 1.1.2016 bis dato sind wir schon bei 164.000 Ergebnissen, bei dem Begriff "Reichsbürger". Lassen wir einen Zeitraum weg und suchen nach beliebiger Zeit, dann kommen wir auf ein Gesamtergebnis von 1.170.000 Ergebnissen.

Woran liegt diese Steigerung? Liegt es daran, dass sich die Reichsbürger-Bewegung in den letzten Jahren derart etabliert hat? Nein, ganz bestimmt nicht. Denn laut Definition gibt es relativ wenige Reichsbürger, also richtige und die sitzen auch noch ganz woanders. Und genau hier müsste man schon klare Unterschiede machen. Da gibt es nämlich noch die Reichsdeutschen, aber selbst die könnten die hohe Anzahl nicht begründen.

Das sind die Ergebnisse jahrelanger Propaganda. Die Reichsbürger-Trommel wurde solange geschlagen, bis man überall nur noch Reichsbürger sieht und hört. In den Print- und Online-Medien, im Fernsehen, über Schulungen und Seminare, ja sogar schon im Kindergarten fängt die Indoktrination an. Der systemtreue Bürger soll sensibilisiert werden. Und so finden wir inzwischen jeden Tag irgendwo einen Artikel über Reichsbürger. Und immer derselbe Tenor: Sie lehnen die Bundesrepublik in Deutschland als Staat ab. Heißt: Sobald man sich über irgendetwas beschwert, gilt man schon als Reichsbürger. So einfach ist das.

Österreich macht vor, wie das bei uns in Zukunft aussehen könnte. Durch einen Gesetzentwurf möchte Justizminister Wolfgang Brandstetter (ÖVP) möglichst alle Systemkritiker unter Strafe stellen. Sie nennen der Einfachheit halber mal alle "staatsfeindliche Reichsbürger" und beziehen sich auf Gruppierungen wie die Freemen, OPPTler oder Reichsbürger. Dabei reicht es schon Gleichgesinnten zu folgen:

So soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen. Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt. - derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertigSo soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen. Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt. - derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertigSo soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen. Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt. - derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertig

So soll künftig jemand strafbar sein, der eine staatsfeindliche Bewegung gründet oder sich daran beteiligt, die den Zweck hat, die Vollziehung von Gesetzen zu verhindern. Um einer Bewegung anzugehören, ist es ausreichend, dass eine gewisse Anzahl von Personen (zumindest zehn) der gleichen Gesinnung oder dem gleichen Ziel folgen.

Eine gemeinsame Organisationsstruktur oder gemeinsame Kundgebungen sind nicht notwendig, um einer Bewegung anzugehören. Somit ist sichergestellt, dass der Staat auch auf einzelne Personen strafrechtlich reagieren kann, die sich nicht formal zu einer Gruppe zusammenschließen. Der Gesetzestext wird gerade mit dem Innenministerium abgestimmt.

Quelle: http://derstandard.at/2000048458125/Brandstetter-hat-Gesetz-gegen-Reichsbuerger-fertig

So ist gewährleistet, dass man so ziemlich jeden in die Reichsbürger-Schublade stecken kann. Dasselbe hat die USA mit ihrem PATRIOT-Act vollzogen, wonach jeder, der irgendetwas gegen das System sagt, sofort als Terrorist eingestuft und auch so behandelt werden kann. Und wir wissen, spätestens seit den Enthüllungen des CIA-Folter-Berichtes, wie viele Unschuldige Höllenqualen erleiden mussten.

Ganz extrem gilt der Generalverdacht bei Polizisten. Ich kenne kaum jemanden, der über Polizisten ein gutes Wort lässt und ich spreche hier über ganz normale Menschen, auch systemtreue.

Das liegt daran, dass die Polizei inzwischen völlig anderen Aufgaben bzw. Anweisungen Folge leisten muss. An oberster Stelle steht das Abkassieren. Gelder generieren wo es nur geht. Seien es Geschwindigkeitskontrollen oder andere Delikte, die die öffentliche Ordnung stören, also sogenannte Ordnungswidrigkeiten.

Wehe dem, der auch nur einen halben Milimeter auf dem Gehsteig geparkt hat, der ist mit 20 € dabei. Es gibt sogar eine Ordnungswidrigkeit die nennt sich "Nicht platzsparend geparkt!" und wird mit 10 € Bußgeld belegt. Da fällt einem echt nichts mehr ein.

Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten Gelder zu generieren, z. B. über Strafbefehle. Was zur Zeit sehr beliebt ist und auch immer wieder zu Gerichtsverhandlungen und unverhältnismäßig hohen Geldstrafen führt, ist der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und BUNDESWEHR! Ja, Ihr habt richtig gelesen. Hier steht nicht mehr Widerstand gegen die Staatsgewalt. Solche Strafbefehle kommen zustande, wenn man einen Polizisten nach seinem Amtsausweis fragt. Dann wird einem der Arm verdreht und das nennt man dann Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und Bundeswehr. Somit werden tausende an Euros generiert. Ich kenne zig solcher Fälle persönlich. Die Polizei macht sich somit zum Handlanger eines korrupten Geldgenerierungssystems.

Diese Vorgehensweise sorgt dafür, dass der Berufsstand des Polizisten immer mehr in Verruf gekommen ist. Selbst der Normalbürger zuckt schon zusammen, wenn er irgendwo die Polizei sieht, auch wenn er nichts verbrochen hat. Das Vertrauen in einen Berufsstand, der uns eigentlich beschützen und unterstützen sollte, ist in der Bevölkerung völlig verloren gegangen. Dabei sind nicht alle so. Hier kann man wirklich sagen, es sind die Umstände, die viele von ihnen so handeln lässt.

Diese Situation sorgt für viel Frust und hohe Krankenstände innerhalb der Polizei. Doch was können wir tun? Schließlich sind wir die Grundlage ihrer Arbeit. Verbrecher jagen, ist schon längst nicht mehr deren Aufgabe. Existenzen vernichten und harmlose Menschen kriminalisieren, dass ist es, was von ihnen verlangt wird. Das kann auf Dauer kein Gewissen tragen. In diesen zwei Artikeln - Artikel I & Artikel II - berichten österreichische Polizisten anonym, dafür umso offener, wie hoch der Druck ist. Bei uns sieht es nicht anders aus.

In dieser Situation gilt es sensibel zu reagieren und nicht mit Hass. Wir müssen die Fronten auflösen und ihnen klarmachen, dass wir keine Feinde sind, sondern erkannt haben, dass sie genauso manipuliert und kontrolliert werden, wie wir. Wir müssen sie auf unsere Seite holen, solange noch ein Herz in ihrer Brust schlägt und das nicht komplett verhärtet ist. Denn: Es sind viele und die möchte ich bei Zeiten nicht gegen mich stehen haben.

In diesem Bereich fällt es selbst mir äußerst schwer, keinen Generalverdacht auszusprechen. Trotzdem bin ich überzeugt, dass es noch den einen oder anderen Politiker gibt, der meint, er könne etwas bewirken. Zumindest auf kommunaler Ebene.

Wenn wir die einzelnen Spitzenpolitiker einmal an ihren Taten messen - und das sollte man -, dann sieht es nicht gut aus. Doch auch hier von einer/m auf alle zu schließen, kann ebenso ein Schuss nach hinten sein.

Einmal abgesehen von ein paar Ausnahmen, haben Politiker generell die Motivation etwas zu verändern. Sie wollen mitmischen, etwas bewegen. Das ist das Hauptargument, warum jemand in die Politik geht - oder er hat keine Berufsausbildung und sieht darin eine Perspektive (kleiner Spaß am Rande). 

Die wenigsten jedoch wissen, dass sie sich ab einer gewissen Position unter den Fittichen der sogenannten "Einpeitscher" (Whips) befinden. Zwar bezieht sich dieser Begriff eher auf das britische Parlament, was aber nicht heißen soll, dass es die bei uns nicht gibt. Leider tragen die Menschen immer noch die Hoffnung in sich, dass wenn nur mal die richtige Partei zum Zuge kommt, sich alles ändert. Und solange dieser Glaube Hoffnung trägt, wird es immer wieder engagierte Menschen geben, die sich dieser Illusion hingeben und letztendlich verkaufen, für eine Ideologie, die gar keinen Platz in dem bestehenden Parteiensystem finden kann.

All denjenigen, die sich politisch engagieren wollen, kann ich nur raten, dies auf kommunaler Ebene zu tun, weit ab von irgendwelchen Parteien. Als parteineutrale unabhängige Bürgermeister z. B., könnt Ihr sehr viel erreichen. Mit Menschen auf Eurer Seite, die Ihre Stimme noch nicht abgegeben haben und frei in ihren Entscheidungen sind. Bildet Räte und kleine Gemeinden. Nur so könnt Ihr etwas bewegen.

Wie Ihr hier gut erkennen könnt, bin ich keine Freundin vom Generalverdacht. Wenn sich irgendein Mensch gegenüber mir wie ein Arschloch verhält, dann ist er eines, egal, welcher sozialen Schicht, welcher Sprache, Rasse, Herkunft, Religion oder Sonstigem er/sie zugehörig ist.

Ich finde das nur fair, denn alles andere beruht auf Vorverurteilung und bringt uns in eine Emotion, die vielleicht sogar verhindert, dass man sich mit dem einen oder anderen gut befreundet oder verbündet.

Hört doch den einzelnen Menschen einfach mal zu, was sie zu sagen und welche Einstellung sie haben. Wir haben ganz oft mehr gemeinsam als wir denken, wenn wir uns erst einmal vorurteilsfrei begegnen.

Auch hier gilt: An ihren Taten sollst Du sie erkennen und nicht daran, welcher Gruppierung sie zugeordnet werden. Und wenn Du lauter Arschlöchern begegnest, dann wird es höchste Zeit, dass Du Dich einmal fragst: Warum ist das so? Bist Du vielleicht selbst ein Arschloch und ziehst deshalb nur Arschlöcher an? Das Gesetz der Resonanz funktioniert immer. Dabei gilt es zu unterscheiden, ob Du Dir nur einen Arschengel angezogen hast, weil Dir noch Erkenntnisse fehlen, die der Arschengel bereit ist, Dir zu zeigen oder ob Du Dich selbst im Arschloch-Energiefeld befindest und deshalb in jedem generalverdachtsmäßig ein Arschloch siehst.